Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, be pastovios gyvenamosios vietos, dekl. gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nedirbantis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B., būdamas keturis kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešosiose vietose, 2014 m. sausio 23 d., 14 val. 20 min., būdamas neblaivus (nustatytas 2,2 prom. ± 5 proc. girtumas), pasirodė viešoje vietoje, šlitinėjo ir griuvinėjo Birutės g., Kėdainiai, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Be to A. B. 2014 m. sausio 26 d., apie 18.40 val., iš parduotuvės „MAXIMA“, esančios J. Basanavičiaus g. 93, Kėdainiai, pavogė šokoladą „Milka“, 3,39 Lt vertės, 4,02 Lt vertės vištienos broilerį, ir 3,03 Lt vertės lietuviškų salotų, viso prekių už 10,44 Lt.

Motyvuojamoji dalis

A. B. kaltu padaręs pažeidimus prisipažino visiškai (b. l. 6), jo kaltė įrodoma bylos medžiaga– administracinio teisės pažeidimo protokolais Nr. 66P-6524333-14 ir 66P-6623072-14, tarnybiniais pranešimais (b. l. 2, 3), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 5), neblaivumo nustatymo alkotesteriu kvitu (b. l. 4), A. B. paaiškinimu (b. l. 6), pažyma apie asmens baustumą (b. l. 12- 24), iš kurios matyti, jog A. B. per vienerius metus už neblaivaus pasirodymą viešoje vietoje baustas 4 kartus, pareiškimais, daiktų (prekių) paėmimo protokolu, paaiškinimu.

A. B. veikos atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 50 str., todėl jis baustinas.

Atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad kaltu padaręs pažeidimus prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančios aplinkybės - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jam buvo paskirta adm. nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., b. l. 7- 12, pažeidimai, numatyti ATPK 183 str. 1 d., 50 str.). A. B. nedirba, per vienerius metus dvidešimt antrą kartą baudžiamas administracine tvarka. Todėl tam, kad užkardyti daromus administracinius teisės pažeidimus, skirtinos griežtesnės administracinės nuobaudos rūšys– administracinis areštas. Vadovaujantis ATPK 33 str., skirtosios nuobaudos subendrintinos sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Į administracinio arešto terminą įskaitytinas administracinio sulaikymo laikas nuo 2014-01-23, 15.10 val. iki 2014-01-23, 22.10 val. (b. l. 5) ir A. B. laikyti atlikusį 1 parą administracinio arešto (LR ATPK 338 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,

nutaria:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. 10 (dešimties) parų administraciniu areštu,

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. 10 (dešimties) parų administraciniu areštu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., skirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą.

Administracinio sulaikymo laiką nuo 2014-01-23, 15.10 val. iki 2014-01-23, 22.10 val. (vieną parą) įskaityti į administracinio arešto terminą ir A. B. laikyti atlikusį 1 parą administracinio arešto.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo A. B. sulaikymo vykdant nutarimą dienos.

Nutarimo vykdymą pavesti Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.