Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

sekretoriaujant Virginijai Karužytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

išnagrinėjusi G. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. N. 2016-02-26, apie 23.10 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (2.08 promilės) viešoje vietoje nesiorientavo aplinkoje, daužė (duomenys neskelbtini) buto duris. Policijos komisariato patalpose keikėsi necenzūriniais žodžiais, trukdė policijos pareigūnų darbui, į teisėtus policijos pareigūnų reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus neragavo.

G. N. parodė, jog buvo tąkart neblaivus, nusikeikė pareigūnų akivaizdoje, taikė ne jiems keiksmažodžius. Norėjo patekti namo, todėl beldėsi. Gailisi.

Iš R. N. paaiškinimo matyti, kad šių metų vasario 26 d., apie 23 val., jos sūnus atėjo girtas, daužė duris, veržėsi į butą. Jis agresyvus išgėręs, jaučiasi nesaugi dėl savo artimųjų ir anūkės.

Iš Vilniaus apskrities VPK PR patrulio E. M. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2016-02-26, apie 23.10 val., gavo pranešimą, kad (duomenys neskelbtini) į butą laužiasi neblaivus sūnus. Atvykus nurodytu adresu laiptinėje sutiko sunkiai besiorientuojantį asmenį. Buto savininkė paaiškino, kad jos sūnus G. N. daužo duris, keikiasi, išgėręs yra labai agresyvus ir jaučiasi nesaugiai.

Iš alkotesterio duomenų kvito matyti, kad G. N. 2016-02-26, 23.40 val., G. N. nustatytas 2.08 prom. girtumas.

Iš Vilniaus apskrities VPK PR vyriausiojo postinio A. B. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2016-02-26, apie 23.35 val., 1 PK būdamas G. N. neblaivus trankė metalines policijos komisariato patalpos duris, garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, trukdydamas policijos pareigūnų darbą. Į teisėtus policijos pareigūnų reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus neragavo. Pats asmuo kaltę pripažino. Taigi, G. N. padaryti administraciniai teisės pažeidimai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 2 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį.

Motyvuojamoji dalis

G. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pripažino padaręs pažeidimus ir gailisi dėl jų padarymo. Jo atsakomybę sunkina tai, kad 187 str. 2 d. pažeidimo padarymo metu buvo neblaivus, be to per metus baustas už tos pačios rūšies pažeidimo padarymą.

Skirdamas administracinę nuobaudą G. N. teismas atsižvelgia į administracinių teisės pažeidimų pobūdį - viešoje vietoje pasirodė neblaivus, asmuo paprašius nutraukti neteisėtą veiką nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų, į G. N. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į sunkinančią aplinkybę, į jo asmenybę: 30 metų amžiaus, profesinio išsilavinimo, nedirba, gydosi priklausomybės ligų centre nuo alkoholio, turi mažametį vaiką, sugyventinę, gyvena su tėvais, galiojančių administracinių nuobaudų turi, duomenų apie teistumą nėra.

Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, G. N. skirtinos minimalios nuobaudos, kurios bendrintinos, įskaitytinas sulaikyme išbūtas laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, -

nutaria:

skirti G. N. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 2 dalyje, - 14 € baudą.

skirti G. N. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, - 86 € baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, paskirtąsias nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą, ir subendrintą nuobaudą G. N. paskirti 86 € baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsniu įskaityti sulaikyme išbūtą laiką, t.y. 1 parą ir skirti galutinę nuobaudą – 10 EUR baudą.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000).

Mokant baudą, būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimu, šis nutarimas gali būti perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.