Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, teistos, baustos administracine tvarka, be nuolatinės gyvenamosios vietos, deklaravusios gyvenamąją vietą prie Panevėžio m. savivaldybės, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. V. 2015 m. kovo 30 d., apie 13 val. iš parduotuvės „Eurokos“, adresu Savitiškio g. 61, Panevėžys, pavogė prekių už 49,26 EUR.

J. V. administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjime nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimą jai pranešta tinkamai, ji neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, todėl vertinant jos asmenybę (teista ir bausta administracine tvarka už analogiškas veikas), bylą išnagrinėjo J. V. už akių. Administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu ji kaltę pripažino, dėl pažeidimo gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamos J. V. kaltė padarius šį administracinį teisės pažeidimą, įrodyta jos prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: administracinės teisės pažeidimo protokolu, prašymu, paaiškinimais, bei kitais byloje esančiais dokumentais.

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog J. V. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., pažeidėjos kaltė įrodyta visiškai, todėl ji baustina.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos J. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo kaltę pripažino, gailėjosi. Jos atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, taip pat pažeidimo padarymo metu buvo teista.

Skirdamas nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, taip pat į tai, jog J. V. sistemingai įvykdo smulkias vagystes, paskirtų baudų nemoka.

Atsižvelgiant į J. V. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, į tai, kad švelnesnės nuobaudos jokios įtakos pažeidėjos elgesiui nedaro, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, J. V. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areštas, dydžiu artimas vidutiniam įstatymo numatytam laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

J. V. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, paskirti administracinę nuobaudą – 20 parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.