Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant suinteresuotam asmeniui A. V., suinteresuoto asmens (pripažinto neveiksniu tam tikrose srityse asmens) V. V. atstovui advokatui Vytautui Mačiulskiui, išvadą teikiančios institucijos VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovui Sauliui Liekiui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo inicijuotą civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo pripažintam neveiksniu tam tikrose srityse asmeniui V. V., suinteresuoti asmenys A. V., V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) V. V. (pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse asmuo), išvadą byloje teikianti institucija VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centras.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 2 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-223-793/2017 V. V., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini), buvo pripažintas neveiksniu šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusių su smulkiais buitiniais sandoriais srityje; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų prikimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymo, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymo srtityje; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje srityje; savitvarkos įgūdžių srityje; gyvenamojo būsto priežiūros srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjimo būti globėju, rūpintoju, pagalbininku pagal sutartį srityje; darbo teisinių santykių srityje.

Teismo posėdyje A. V. paaiškino, kad ji pastoviai prižiūri sūnų V. V., kuris pats savimi pasirūpinti negali, nesupranta savo veiksmų esmės, negali asmeniškai tvarkyti asmeninių reikalų, t. y. tvarkyti finansinius reikalus, sudaryti sandorius, rūpintis savo sveikata. Nurodė, kad jos sutuoktinis V. V. dirba, todėl jai daugiausiai tenka rūpintis sūnumi.

Teismo posėdyje neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto asmens V. V. atstovas advokatas Vytautas Mačiulskis nurodė, jog V. V. būtina nustatyti globą, sutiko, kad labiausiai atstovaujamojo interesus atitiks jo motinos paskyrimas jo globėja. Išsakė nuomonę, kad, atsižvelgiant į tai, jog V. V. gauna ar ateityje gali gauti tam tikrų socialinių išmokų, yra tikslinga paskirti turto administratorių.

Išvadą byloje teikiančios institucijos VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovas teismo posėdyje davė išvadą, kad A. V. gali tinkamai įgyvendinti globėjos bei turto administratorės pareigas.

Neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam asmeniui nustatytina globa ir skirtinas globėjas bei turto administratorius.

Pripažintam neveiksniu asmeniui yra nustatoma globa (CK 2.10 str.1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.238 straipsnio nuostatas siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus yra nustatoma globa; asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius. CK 3.242 straipsnyje nustatyta, kad teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją toje srityje. Globėju gali būti skiriamas tik veiksnus šioje srityje fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo rašytinis sutikimas. Skiriant asmenį globėju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa ar rūpyba, į globotinio pageidavimą, į globėjo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes.

Nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-02-02 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-223-793/2017, V. V., gimęs (duomenys neskelbtini), buvo pripažintas neveiksniu teismo sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Sprendimas yra įsiteisėjęs. Esant šioms aplinkybėms V. V., gimusiam (duomenys neskelbtini) nustatytina globa.

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais, suinteresuotų asmenų paaiškinimais nustatyta, kad A. V. yra neveiksnaus tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pripažinto V. V. motina (civ. byla Nr. 2YT-223-793/2017, b. l. 8). Neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pripažintas V. V. gyvena adresu (duomenys neskelbtini), kartu su tėvais V. V. ir A. V. Jį pastoviai prižiūri ir rūpinasi juo mama A. V., kuriai padeda sutuoktinis V. V. Iš rašytinio A. V. sutikimo (b. l. 12) matyti, kad ji sutinka būti paskirta savo sūnaus V. V. globėja ir turto administratore. Tą aplinkybę A. V. patvirtino ir teismo posėdyje. Rašytinis V. V. sutikimas patvirtina, kad jis neprieštarauja, jog sutuoktinė A. V. būtų neveiksnaus tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pripažinto jų sūnaus V. V. globėja ir turto administratore (b. l. 13). Iš 2017-01-27 Medicininio pažymėjimo Nr. 5 duomenų matyti, kad A. V. gali būti globėja ( b. l. 14). A. V. nėra teista, nėra bausta administracine tvarka (b. l. 5, 25). VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro raštu pateiktoje išvadoje nurodyta, kad A. V. nedirba, nes prižiūri sūnų, jai padeda kartu gyvenantys šeimos nariai. A. V. rūpestingai rūpinasi sūnumi, sugebės tinkamai įgyvendinti globėjos bei turto administratorės pareigas (b. l. 11).

Esant nustatytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad A. V. pagal savo sveikatos būklę, moralines ir kitas savybes, gali būti paskirta ir skirtina V. V. globėja (CPK 507 straipsnio 4 dalis). Kaip numato CK 3.238 straipsnio 2 dalis asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius. Kadangi neveiksnus tam tikrose srityse asmuo V. V. gauna ir ateityje gali gauti socialinių išmokų, remiantis CK 3.245 str., CPK 508 str. 3 d. nuostatomis, V. V. priklausančiam turtui nustatytinas paprastasis administravimas, turto administratoriumi skirtina A. V. (CK 4.239 str. 1 d., CK 4.240 str.).

Globėjai ir turto administratorei A. V. išaiškintinos jos teisės ir pareigos. Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje (LR CK 3.240 str. 1 d., 2 d.). Globėjų veiklą prižiūri globos ir rūpybos institucijos (LR CK 3.241 str. 1 d.). Globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių (LR CK 3.246 str. 2 d.). Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (LR CK 3.246 str. 3 d.). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (LR CK 3.243 str. 5 d.).

Neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1500,00 Eur, sudaryti yra būtinas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (LR CK 3.244 str.). Neveiksnaus tam tikroje srityje asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (LR CK 6.470 str. 1 d., 2 d.).

Teismo nutartys dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdomos skubiai (LR CPK 496 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 502, 503, 504 straipsniais, teismas

nutaria:

pripažintam neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse V. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nustatyti globą.

V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) globėja paskirti A. V., a. k. (duomenys neskelbtini)

V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) turimam turtui nustatyti paprastąjį administravimą, turto administratore paskirti A. V., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nutarties dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo šios nutarties duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.