Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjasAlgirdas Švedavičius, dalyvaujant R. B., viešame teismo posėdyje Pasvalio rajono apylinkės teisme R. B. (a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Pasvalio m., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, nustatytas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

R. B. kelių eismo taisyklių pažeidimą, o būtent (duomenys neskelbtini)., apie 11 val., (duomenys neskelbtini), vairavo D. R. įregistruotą automobilį„Peugeot 307“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) teisės jo vairuoti (šios teisės nėra susigrąžinęs po to, kai pasibaigė teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminas).

Tuo savo veiksmais R. B. pažeidė kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

Dėl įvykdyto teisės pažeidimo R. B. (duomenys neskelbtini) Pasvalio rajono apylinkės teismo nutarimu buvo pripažintas kaltu padaręs teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir nubaustas 15 parų administraciniu areštu. (duomenys neskelbtini)Panevėžio apygardos teismo nutartimi (duomenys neskelbtini) Pasvalio rajono apylinkės teismo nutarimas yra panaikintas, kadangi R. B. buvo paskirta administracinė nuobauda, kuri pagal ATPK 29 str. jam negalėjo būti paskirta dėl to, kad R. B. nustatytas (duomenys neskelbtini)lygis. R. B. administracinio teisės pažeidimo byla grąžinta nagrinėti apylinkės teismui.

Administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais ir ištirtais įrodymais neginčijamai nustatyta, kad R. B. įvykdė teisės pažeidimą, dėl kurio padarymo jam buvo surašytas administracinės teisės pažeidimas, t. y. (duomenys neskelbtini), apie 11 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį, neturėdamas teisės jo vairuoti (šios teisės nėra susigrąžinęs po to, kai pasibaigė teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminas). Paminėta R. B. įvykdyta veika atitinka pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. sudėtį, kadangi jis vairavo automobilį, neturėdamas teisės jo vairuoti.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant R. B. nuobaudą atsižvelgtina į R. B. asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, administracinės nuobaudos tikslus ir paskirtį.

R. B. lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta, o jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimą padarė anksčiau padaręs kelių eismo taisyklių pažeidimus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Byloje nustatyta, kad R. B. yra nustatytas tik (duomenys neskelbtini), todėl sutinkamai su Lietuvos Respublikos 29 str. 3 d. administracinis areštas jam neskirtinas. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes R. B. skirtina sankcijoje numatyta bauda.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad R. B. pagal byloje priimtą ir apygardos teismo nutartimi panaikintą (duomenys neskelbtini) Pasvalio rajono apylinkės teismo nutarimą yra atlikęs 5 paras administracinio arešto. Paskyrus R. B. į paskirtą nuobaudą turi būti įskaityta nuobauda, atlikta pagal byloje priimtą ir panaikintą (duomenys neskelbtini) Pasvalio rajono apylinkės teismo nutarimą. Lietuvos Respublikos ATPK nenumato kokiu santykiu yra keičiama bauda ir areštas, todėl keičiant areštą į baudą taikytina įstatymo analogija, t. y. taikytinos Lietuvos Respublikos BK 65 str. numatytos bausmių keitimo taisyklės, numatančios, kad viena arešto para yra prilyginama 2 MGL dydžio baudai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str. 1 d. 1 p. teismas

Nutarė:

R. B. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti jam 375 €(trijų šimtų septyniasdešimt penkių eurų ) baudą.

Į paskirtos nuobaudos atlikimą R. B. įskaityti 5 paras atlikto administracinio arešto, atlikto pagal (duomenys neskelbtini). Pasvalio rajono apylinkės teismo nutarimą, prilyginant šį laiką 10 MGL baudos ir laikyti jį atlikusiu paskirtą nuobaudą.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamasPanevėžio apygardos teismui per apylinkės teismą.