Tauragės apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. A., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., 183 str. 1 d., 187 str. 1 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, teistas, vykdantis individualią veiklą, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. A., 2015 m. gruodžio 19 d., apie 01.00 val., būdamas neblaivus (1,85 promilės girtumas) viešoje vietoje, Šilalėje, J. Basanavičiaus g., rodė nepadorius įžeidžiančius gestus policijos pareigūnams V. P. ir V. V., einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas. Pareikalavus jo nutraukti neteisėtus veiksmus, pastarasis nevykdė teisėtų pareigūnų reikalavimų ir viešoje vietoje, nakties metu šūkavo, taip trikdydamas viešąją rimtį. V. A. toliau nevykdė policijos pareigūnų reikalavimo sėsti į tarnybinį automobilį - priešindamasis stumdė policijos pareigūnus, vengė sulaikymo stapindamas rankas, nereagavo į perspėjimus nutraukti savo neteisėtus veiksmus. Tokiais veiksmais V. A. padarė pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., 183 str. 1 d., 187 str. 1 d.

V. A. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta asmeniškai. 2016 m. sausio 13 d. V. A. teismui pateikė prašymą nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).

V. A. 2016 m. sausio 13 d. teismui pateiktame prašyme nurodė, jog kaltę pripažįsta visiškai.

Motyvuojamoji dalis

V. A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita byloje surinkta rašytine medžiaga: policijos pareigūnų V. P. ir V. V. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, administracinio sulaikymo protokolu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus bei kita byloje surinkta medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. A., būdamas neblaivus viešoje vietoje, rodė nepadorius įžeidžiančius gestus policijos pareigūnams V. P. ir V. V., einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, pareikalavus jo nutraukti neteisėtus veiksmus, nevykdė teisėtų pareigūnų reikalavimų ir viešoje vietoje, nakties metu šūkavo, taip trikdydamas viešąją rimtį, toliau nevykdė policijos pareigūnų reikalavimo sėsti į tarnybinį automobilį, priešindamasis stumdė policijos pareigūnus, nereagavo į perspėjimus nutraukti savo neteisėtus veiksmus, veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., 183 str. 1 d., 187 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 2 d., 183 str. 1 d., 187 str. 1 d. padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.) bei tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas pirmiau padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.) Skirtinos nuobaudos sankcijų ribose.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas

nutaria:

V. A. pripažinti kaltu padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 183 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. ir paskirti:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. – įspėjimą.

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d. – įspėjimą.

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. – 144 € (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) dydžio baudą.

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. – 86 € (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinai V. A. paskirti 144 € (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą 1001, paskirtis ROIK: 15054070121, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.