Teisora
Registruotis

Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

2020-03-24 · Baudžiamoji byla Nr. 1-33-914/2020

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2020-03-24Šiaulių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-10-07Šiaulių apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2021-03-31Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. ApeliacijaNuosprendis · 2024-10-09Šiaulių apygardos teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2024-11-11Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2020-03-24
Bylos Nr.
1-33-914/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-43003-2017-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Marius Steponaitis
Kaltinamasis
R. S.
Nukentėjusysis
S. B., V. T., H. Ž., E. M., V. V., V. B., R. L., M. F., A. B., A. Š.
Civilinis ieškovas
UAB „(duomenys neskelbtini)“
Baudžiamoji byla Nr. 1-33-914/2020Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43003-2017-3Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.2.; 1.1.7.2.5.; 1.1.8.7.13.; 1.1.8.10.1.; 1.1.8.10.3.; 1.1.8.10.4.; 1.1.8.11.; 1.2.14.5.2.; ; 1.2.29.1.1.; 2.3.4.3. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. kovo 24 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Marius Steponaitis,sekretoriaujant Viktorijai Patkauskienei,dalyvaujant prokurorams Artūrui Karjakinui ir Laurynui Butvidui,kaltinamajam R. S., gynėjai advokatei D. B.,nukentėjusiesiems S. B., V. T., H. Ž., E. M., V. V., V. B., R. L., M. F., A. B., A. Š.,civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui V. J.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1) Akmenės rajono apylinkės teismo 2002-11-18 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 322 straipsnį, 325 straipsnio 1 dalį (BK redakcija, galiojusi iki 2003-005-01) 5 MGL (625 litų) dydžio bauda; 2) Mažeikių rajono apylinkės teismo 2005-06-29 nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2006-03-22 nuosprendžiu, kurie pakeisti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006-11-07 nutartimi, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 182 straipsnio 2 dalį, subendrinus su Akmenės rajono apylinkės teismo 2002-11-18 nuosprendžiu, laisvės atėmimu 3 metams ir 5 MGL dydžio bauda, pritaikius 2002-11-07 Amnestijos įstatymą, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis sumažinta 1/5; 3) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-03-25 nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 2 dalį, 222 straipsnio 1 dalį, subendrinus su Mažeikių rajono apylinkės teismo 2005-06-29 nuosprendžiu (su Šiaulių apygardos teismo 2006-03-22 nuosprendžiu ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006-11-07 nutarties pakeitimais), laisvės atėmimu 5 metams; 4) Šiaulių miesto apylinkės teismo 2011-10-26 nuosprendžiu pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2 veikos), subendrinus su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-03-25 nuosprendžiu, laisvės atėmimu 5 metams ir 10 mėnesių, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-02-22 nutartimi atleistas nuo tolesnio bausmės atlikimo dėl ligos BK 76 straipsnio 2 dalyje numatytu pagrindu; 5) Klaipėdos apygardos teismo 2016-12-07 nuosprendžiu pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 183 straipsnio 2 dalį, 24 straipsnio 6 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 253 straipsnio 1 dalį, 222 straipsnio 1 dalį (8 veikos), 203 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams ir 8 mėnesiams, bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, 2019-12-27 išregistruotas iš probuojamųjų asmens duomenų registro, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (11 veikų) ir 300 straipsnio 1 dalį (11 veikų).

Prisijungti