Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-01-18 · Civilinė byla Nr. 2-2492-800/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-01-18
Bylos Nr.
2-2492-800/2013
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Živilė Janavičienė
Ieškovas
UAB „Gelvora“
Atsakovas
A. J.
Civilinė byla Nr. 2-2492-800/2013Teisminio proceso Nr.: 2-21-3-03101-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 94.2.2.; 117.1.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. sausio 18 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė, nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovui A. J. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2013-01-07 priimtas ieškovės UAB „Gelvora“ ieškinys atsakovui A. J. dėl skolos priteisimo. Priėmus ieškinį teisme, paaiškėjo, jog jis teismui paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles.

Šalies argumentai

Ieškovė ieškinyje atsakovo A. J. gyvenamąją vietą nurodė: (duomenys neskelbtini), tačiau teismui išsiuntus atsakovui procesinius dokumentus ieškovės ieškinyje nurodytu adresu, procesiniai dokumentai teismui grįžo neįteikti, pašto pažymoje nurodyta, jog adresatas „persikraustė“. Teismui patikrinus SODROS duomenis apie atsakovo A. J. darbovietę, nustatyta, jog atsakovas Lietuvos Respublikoje nedirba.

Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2013-01-16 duomenimis atsakovas gyvenamąją vietą yra deklaravęs adresu: Vilniaus miesto savivaldybė.

Esant nustatytoms aplinkybėms jog atsakovas negyvena Kauno rajone, gyvenamąją vietą yra deklaravęs prie Vilniaus miesto savivaldybės, darytina išvada, jog ieškinys neteismingas Kauno apylinkės teismui (LR CPK 29 str.).

Tinkamas teismingumo klausimo išsprendimas užtikrina Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30 straipsnyje bei Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnyje nustatytos asmens teisės kreiptis į nepriklausomą ir nešališką teismą įgyvendinimą. Ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą (CPK 29 str.). Fizinio asmens gyvenamoji vieta turi būti nurodoma laikantis CK 2.16, 2.17 str. numatytų taisyklių.

Paaiškėjus, kad Kauno apylinkės teisme byla buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, byla perduotina pagal teismingumą Vilniaus apylinkės teismui (LR CPK 34 str. 2 d. 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29, 34, 290, 291 straipsniais, teismas

nutarė:

civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovui A. J. dėl skolos priteisimo perduoti nagrinėti pagal teismingumą Vilniaus apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Živilė Janavičienė