Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas sekretoriaujant I. Gudaitienei, dalyvaujant prokurorei L.Kailiuvienei, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovei I.Stankevičienei, nuteistajam M. G., teismo posėdyje išnagrinėjo Marijampolės PN administracijos teikimą dėl nuteistojo M. G. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.

Teisėjas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovės, prokuroro bei gynėjo paaiškinimų

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Nuteistasis M. G., a(duomenys neskelbtini), nevedęs, nuteistas 2010-03-29 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 259 str. 1d. 10 mėnesių laisvės atėmimo. Pagal 2010-06-17 Trakų rajono apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BK 63 str. 1,4,9 d. subendrinti 2010-03-24 ir 2010-03-29 nuosprendžiai, galutinė bausmė 2 metai 5 mėnesiai laisvės atėmimo.

1979-01-18 Trakų rajono teismo pagal LTSR BK 250 str., 146 str. 1d., 42 str. 1 metai pataisos darbų išskaičiuojant 20%. (teistumas išnykęs )1979-11-12 Trakų rajono teismo pagal LTSR BK 225 str. 2 d. 2 metai laisvės atėmimo lygtinai įdarbinant. (teistumas išnykęs )1980-11-26 Raseinių rajono teismo pagal LTSR BK 246 str. 2 d., 250 str., 42 str. 8 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis LTSR BK 43 str. dalinai subendrinta su 1979-11-12 nuosprendžiu, galutinė bausmė 9 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo. Paleistas 1988-05-03 pagal 1988-04-27 Kaišiadorių rajono teismo nutartį, vadovaujantis LTSR BK 54 str. lygtinai prieš terminą 1 metams 11 mėnesių 26 dienoms. (teistumas išnykęs )2001-06-21 Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 310 str. 3 d., 45 str. 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 35 str. su turto konfiskavimu už 200 Lt., vadovaujantis LR BK 47' str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams. (teistumas išnykęs)

2003-10-08 Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 201 str. 3 d. 125Lt. bauda.

2009-01-07 Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. (2 epizodai), 302 str. 1d., 64 str. 1,4 d. 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 75 str. 1,2 d. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams.2009-06-23 Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 253 str. 1 d. 6 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d. dalinai subendrinta su 2009-01-07 nuosprendžiu, galutinė bausmė 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams.2010-03-24 Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. 1 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1,2 d. subendrinta su 2009-06-23 nuosprendžiu, galutinė bausmė 2 metai laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia: 2010-05-11.

Bausmės pabaiga: 2012-10-11.

Marijampolės PN namų administracija teikia teikimą dėl M. G. lygtinio paleidimo iš pataisos namų.

Nuteistasis M. G. pataisos namuose yra paskirtas į paprastąją grupę, 2011-12-21 atliko 2/3 bausmės, ieškinys nepriteistas. Teismui dėl lygtinio paleidimo pristatomas pirmą kartą.

Bausmės atlikimo metu charakterizuojamas teigiamai, 2 kartus skatintas, drausmine tvarka nebaustas. Nuteistasis apibūdinamas kaip dirglios nervų sistemos, tvirtų nuostatų, nepasiduodančią kitų neigiamai įtakai asmenybė. Nurodoma, jog jo elgesį vienodai įtakoja emocijos ir racionalus mąstymas. Teigiamos darbinės motyvacijo, tačiau dėl turimų sveikatos problemų neįdarbintas. Dalyvavo „Pažink save", „Dailės terapijos", „Relaksacija“ „Priklausomybių prevencijos“ ir „Nuteistųjų, kuriuos ruošiamasi paleisti iš laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio švietimo“ programose. Palaiko socialinius ryšius su artimaisiais, paleistas iš pataisos namų nuteistasis vyktų gyventi pas motiną iš kurio gautas patvirtinimas, jog jis nurodytu adresu nuteistąjį gyventi priims.

Prokuroras siūlo teikimą atmesti.

Marijampolės PN administracijos nuomone nuteistąjį tikslinga lygtinai paleisti iš pataisos namų neatlikus visos bausmės.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Teismas konstatuoja, kad formaliosios lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygos, įtvirtintos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (BVK) 157 straipsnio 3 dalyje 2 punkte, šiuo konkrečiu atveju yra. Tačiau vien formalių sąlygų nepakanka. Būtina ir materialioji lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 1 dalyje - nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą. Kadangi šios sąlygos turinys yra labai platus, todėl vertinant šios sąlygos buvimą, teismas atsižvelgia į visas aplinkybes, susijusias ir su nuteistojo asmenybe, ir su padaryta nusikalstama veika.

Nuteistasis M. G. anksčiau teistas 8 kartus, lygtinis paleidimas jam jau buvo taikytas du kartus, tačiau nuteistasis tinkamų išvadų nepadarė, nes vėl padarė naują nesunkų nusikaltimą už kurį šiuo metu atlikinėja laisvės atėmimo bausmę. Ir nors bausmės atlikimo metu stebima nuteistojo elgesio korekcija tinkama linkme tačiau psichologinės tarnybos pateiktoje išvadoje nurodoma, jog nuteistojo gyvenimo stilius ir draugų problemos susiję su nusikalstamu elgesiu. Be to yra duomenų, jog bausmės atlikimo metu jis sužalojo žmogų ir yra kaltinamas pagal LR BK 140 str. Taip pat atsižvelgiant į paskirtos bausmės trukmę, neatliktos bausmės dalis dar didelė. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingą nuomonę dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo už pavojingą visuomenei veiką, tame tarpe ir sunkų nusikaltimą. Todėl nors nuteistasis charakterizuojamas ir teigiamai būtina atsižvelgti į visuomenės interesą, jog pavojingą nusikalstamą veiką padaręs asmuo turi būti nubaustas ir atlikti tokią bausmės dalį, kuri paveiktų nuteistąjį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų bei būtų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis.

Esant nurodytų aplinkybių visetui, nėra pakankamo pagrindo spręsti, jog nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, bet prižiūrimą, nes bausmės tikslai – sulaikyti asmenį nuo naujų nusikaltimų padarymo, atimti ar apriboti jo galimybes daryti naujus nusikaltimus – nebus pasiekti. Todėl teismui šioje bausmės atlikimo stadijoje dar nepakanka duomenų, jog nuteistojo reakcija į psichologinį poveikį ir socialinės reabilitacijos priemones yra pakankama, jog bausmės atlikimo tvarka galėtų būti švelninama(BVK 9 str.).

Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumą, šiuo metu nuteistąjį lygtinai paleidus iš laisvės atėmimo vietos, būtų neįgyvendinta bausmės paskirtis, pažeisti bausmės individualizavimo bei teisingumo principai

Atsisakytina nuteistąjį lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietos.

Vadovaujantis LR BPK 360, 362, 364 str., BVK 157 str. 1 d., teismas

Rezoliucinė dalis

NUTARĖ:

Teikimą atmesti.

Netaikyti M. G. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.

Nutartis per 5 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.