Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2014-07-15 · Byla Nr. A2.9.-987-333/2014

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-15
Bylos Nr.
A2.9.-987-333/2014
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00731-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaidutė Stangvilienė
Pažeidėjas
V. B.
Administracinė byla Nr. A2.9. 987-333/2014(Proceso Nr. 4-13-3-00731-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija : 39.2; 48.1. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 15 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi

V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio(duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto pagal LR ATPK 123 str., 124¹ str. 2 d., 6 d., 126 str. 1 d., 2 d., 127 str. 3 d., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-04-14 apie 19 val. Alytuje viešoje vietoje – Vilniaus gatvėje prie 6 namo automobilių stovėjimo aikštelėje V. B. įžeidžiamai kibo bei necenzūriniais žodžiais išvadino E. G., tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Tokiais veiksmais V. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjas savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Jo kaltė taip pat įrodoma tarnybiniais pranešimais, protokolu–pareiškimu, liudytojų apklausos protokolu, paaiškinimais ir administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltę dėl padaryto pažeidimo visiškai pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjas tokios rūšies pažeidimą padarė pirmą kartą. Anksčiau administracine tvarka baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus.

Įvertinus šias aplinkybes ir atsižvelgiant ir į tai, kad pažeidėjas kritiškai įvertino savo poelgį, nebuvo pažeidimo iniciatorius, teigė padaręs išvadas, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais bei tikint, kad ateityje jis nepadarys naujų pažeidimų, pažeidėjui skirtina švelnesnė nuobauda negu numatyta sankcijoje (LR ATPK 30¹ str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja

nutarė:

Nubausti V. B. pagal LR ATPK 174 str. taikant LR ATPK 30¹ str. 50 (penkiasdešimties) litų bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja Vaidutė Stangvilienė