Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) Bobutės paskola ieškinį atsakovui M. T. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 900,00 Lt kredito, 214,39 Lt kredito mokesčio, 98,37 Lt palūkanų kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą dienos, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad 2014-01-15 tarp šalių buvo sudaryta vartojimo kredito išdavimo sutartis Nr. p8r46hcy, kuria atsakovui buvo suteiktas 900 Lt kreditas 6 mėnesių terminui bei pagal kurią atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 300,00 Lt kredito mokestį iki 2014-07-15, šešioms mėnesinėms įmokoms po 200,00 Lt. Atsakovas prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė. Atsakovas, sudarydamas vartojimo kredito išdavimo sutartį, remiantis kredito išdavimo sutarties 4.1.1.4 ir 4.1.1.6 p. patvirtino, jog iki šios sutarties sudarymo, gavo išsamią informaciją apie Vartojimo kredito davėjo teikiamą paslaugą bei susipažino ir sutinka su sutarties sąlygomis. Taip pat atsakovas, remiantis sutarties 3.6.2 p., įsipareigojo laiku grąžinti suteiktą vartojimo kreditą ir sumokėti vartojimo kredito mokestį pagal mokėjimo grafiką. Kredito išdavimo sutarties 6.1 p. numato, jog Vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grąžintiną sumą/jos dalį, arba periodinį mokėjimą/jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palūkanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimąsi suteikta pinigų suma iki visiško skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sąskaitą. Atsakovas nemokėjo įmokų laiku, nereagavo į ieškovo siųstus raginimo laiškus. Ieškovas 2014-05-09 atsakovui siųstu išankstiniu raštišku pranešimu remiantis vartojimo kredito išdavimo sutarties 8.4 punktu nutraukė vartojimo kredito sutartį.Atsakovas, per pranešimu apie sutarties nutraukimą, suteiktą terminą įsiskolinimo nepadengė. Dėl ko ieškovas prašo iš atsakovo priteisti visą suteikto kredito sumą ir palūkanas už faktinio naudojimosi kredito suma laikotarpį.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2014-01-15 tarp šalių buvo sudaryta vartojimo kredito išdavimo sutartis Nr. p8r46hcy, kuria atsakovui buvo suteiktas 900 Lt kreditas 6 mėnesių terminui bei pagal kurią atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 300,00 Lt kredito mokestį iki 2014-07-15, šešioms mėnesinėms įmokoms po 200,00 Lt. Atsakovas prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė Atsakovas, sudarydamas vartojimo kredito išdavimo sutartį, remiantis kredito išdavimo sutarties 4.1.1.4 ir 4.1.1.6 p. patvirtino, jog iki šios sutarties sudarymo, gavo išsamią informaciją apie Vartojimo kredito davėjo teikiamą paslaugą bei susipažino ir sutinka su sutarties sąlygomis. Taip pat atsakovas, remiantis sutarties 3.6.2 p., įsipareigojo laiku grąžinti suteiktą vartojimo kreditą ir sumokėti vartojimo kredito mokestį pagal mokėjimo grafiką. Kredito išdavimo sutarties 6.1 p. numato, jog Vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grąžintiną sumą/jos dalį, arba periodinį mokėjimą/jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palūkanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimąsi suteikta pinigų suma iki visiško skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sąskaitą. Atsakovas neįvykdė prievolės sumokėti mėnesines įmokas laiku, todėl jam buvo skaičiuojamos palūkanos pagal vartojimo kredito sutarties 6.1 p. bei siunčiamas 2014-05-09 raginimo laiškas. Ieškovas 2014-05-09 nutraukė vartojimo kredito sutartį. Atsakovo mokėtinos palūkanos, vadovaujantis nurodytu sutarties 6.1 p., kaip atlyginimas už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo sudaro 98,37 Lt.

Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Kadangi atsakovas prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iš atsakovo ieškovei priteistina 900,00 Lt kredito, 214,39 Lt kredito mokesčio, 98,37 Lt palūkanų (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.256 str. 2 d., 6.261 str.).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 29 Lt žyminio mokesčio ir 363,00 Lt teisinės pagalbos išlaidų, t.y. viso 392,00 Lt ieškovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 900,00 Lt kredito, 214,39 Lt kredito mokesčio, 98,37 Lt palūkanų, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 1212,76 Lt sumą nuo 2014-06-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 392,00 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „Bobutės paskola“, juridinio asmens kodas 302447985.

Įpareigoti atsakovą M. T. per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos įvykdyti šį sprendimą arba Šilutės rajono apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Atsakovui M. T. per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos nepateikus prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.