- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-05-12
- Bylos Nr.
- e2A-984-480/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-00986-2021-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Egidijus Tamašauskas, Gintautas Koriaginas, Albina Rimdeikaitė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,Edvervita“
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,Everena“
- Trečiasis asmuo
- R. B., Rokiškio rajono savivaldybės administracija, akcinė bendrovė „Panevėžio energija“, uždaroji akcinė bendrovė „Hokonlita“
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš Gintauto Koriagino, Albinos Rimdeikaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Egidijaus Tamašausko, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Edvervita“ ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Everena“ apeliacinius skundus dėl Panevėžio apylinkės teismo 2026 m. sausio 7 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Edvervita“ patikslintą ieškinį dėl žalos atlyginimo, įpareigojimų bei servituto nustatymo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Everena“, tretieji asmenys byloje: R. B., Rokiškio rajono savivaldybės administracija, akcinė bendrovė „Panevėžio energija“, uždaroji akcinė bendrovė „Hokonlita“, Teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 623 straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Panevėžio apygardos teismui, buvo priskirta nagrinėti Kauno apygardos teismui ir teismas šioje byloje veikia Panevėžio apygardos teismo vardu.
II. Ginčo esmė
2. Ieškovė UAB ,,Edvervita“ (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą, patikslintu ieškiniu prašydama: 1) priteisti iš atsakovės UAB ,,Everena“ (toliau – ir atsakovė) ieškovės naudai 8 590,89 Eur žalos atlyginimą ir 6 proc. metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant palūkanas nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo; 2) įpareigoti atsakovę ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos atlikti ieškovės naudai centrinio šildymo iš centralizuotų sistemų atstatymo darbus (atstatyti šilumos vamzdyną, atvedant jį iš šilumos punkto (patalpos), 2005 m. Šilumos tinklų techniniame projekte (plane) pažymėto indeksu „9a“ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ), į ieškovės patalpas, esančias adresu - (duomenys neskelbtini), Rokiškis (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), jų aprūpinimui centriniu šildymu, įskaitant, gauti visus atstatymui reikiamus dokumentus (statybos leidimą, prijungimo sąlygas, sutikimus, kitus būtinus dokumentus, įskaitant statybos užbaigimo aktą ar kitą statybos užbaigimo dokumentą), ir perduoti (neatlygintinai) ieškovei atstatytus šilumos tinklus (nuosavybę) ir visą šilumos trasos atstatymo dokumentaciją; 3) nustatyti servitutą - teisę ieškovei patekti į patalpas, kuriose bus atstatyta šilumos trasa, priklausančias atsakovei (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tarnaujantis daiktas) su tikslu aptarnauti (prižiūrėti) ieškovei priklausančią šilumos trasą (viešpataujantis daiktas); 4) priteisti iš atsakovės ieškovės naudai patirtas bylinėjimosi išlaidas.