- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-02-12
- Bylos Nr.
- T-102-486/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-87-1-00687-2013-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus miesto savivaldybės Viešosios įstaigos Naujininkų poliklinikos teikimą dėl R. K., gim. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis, nutraukimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Trakų rajono apylinkės teismas 2015 m. liepos 15 d. nutartimi pripažino, kad R. K. baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 287 straipsnio 1 dalyje, padarė būdamas nepakaltinamu, ir taikė jo atžvilgiu priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje. 2016 m. kovo 17 d., 2016 m. rugsėjo 14 d., 2017 m. kovo 1 d. bei 2017 m. rugpjūčio 30 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimis minėtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymas R. K. atžvilgiu buvo tęsiamas. 2017 m. lapkričio 30 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas ir gydymas bendro stebėjimo sąlygomis buvo pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pagal R. K. gyvenamąją vietą – Prūdiškių socialinės globos namuose.
2018 m. birželio 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi buvo tenkintas VšĮ Naujininkų poliklinikos psichikos sveikatos centro teikimas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) motyvuojant, tuo, jog yra rizika, kad netaikant priverstinio gydymo, R. K. gali savanoriškai nesigydyti, nesilaikyti gydymo režimo ir jo psichinė būklė gali pablogėti.
2018 m. gruodžio 28 d. Vilnius miesto apylinkės teisme buvo gautas VšĮ Naujininkų poliklinikos psichikos sveikatos centro teikimas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo nutraukimo, kuriame pažymima, kad įvertinus R. K. ilgalaikį stebėjimą, psichologinio tyrimo duomenimis, dabartinė psichinę būseną, manytina, kad R. K. pavojingumas visuomenei yra išnykęs.
Teismo posėdžio metu Vilniaus miesto savivaldybės Viešosios įstaigos Naujininkų poliklinikos atstovas A. U. paaiškino, kad R. K. jau pusę metų gyvena Prūdiškių socialinės globos namuose, jo būsena yra stabili, elgiasi gerai, todėl priverstinį gydymą prašo nutraukti.
Teismo posėdžio metu Prūdiškių socialinės globos namų atstovė L. B. paaiškino, kad, R. K. tvarkingai vartoja medikamentus, jokių nusižengimų neužfiksuota, stengiasi būti savarankišku, todėl priverstinį gydymą prašo nutraukti.
Teismo posėdžio metu prokurorė D. M. palaikė teikimą, prašė jį tenkinti, akcentuodama, kad medicininiais duomenimis R Keršio pavojingumas visuomenei yra išnykęs, todėl tikslinga nutraukti priverčiamosios priemonės taikymą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo laiko, jos taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (LR BK 98 str. 6 d.).
LR BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas, todėl tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą teismas įvertinta du kriterijus: asmens psichikos sveikatą ir jo socialinį pavojingumą.
Iš teismui pateikto Vilniaus miesto savivaldybės Viešosios įstaigos Naujininkų poliklinikos teikimo matyti, kad R. K. serga lėtinė psichinė liga paranoidinė šizofrenija (nuo 1999 metų). Įvertinus ilgalaikį stebėjimą, psichologinio tyrimo duomenis, dabartinė psichinę būseną, manytina, kad R. K. pavojingumas visuomenei išnykęs. Pažymima, kad jo emocijos blankios, interesų ratas ribotas, todėl psichinė būsena išlieka pakankamai stabili.
Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybės yra pagrindas manyti, kad Naujosios Vilnios poliklinikos Psichikos sveikatos centro teikimas yra pagrįstas, todėl teikimas tenkintinas bei taikyta priverčiamoji medicinos pobūdžio priemonė R. K. panaikinama, nes šiuo metu jo sveikatos būklė ženkliai pagerėjo ir išnyko pagrindas tokią priemonę taikyti.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Vilniaus miesto savivaldybės Viešosios įstaigos Naujininkų poliklinikos teikimą tenkinti.
R. K., gim. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis panaikinti, suteikiant galimybę pacientui toliau gydytis bendrais pagrindais.
Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.