Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Audronė Šiupšinskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo P. Ž. prašymo priėmimo klausimą.

Teismas.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2024 m. rugsėjo 23 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas nuteistojo P. Ž. prašymas. Iš prašymo turinio spręstina, kad nuteistasis skundžia Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo pareigūnų veiksmus, kodėl jis nepristatomas ir Lygtinio paleidimo komisija nesvarsto jo lygtinio paleidimo klausimo.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo skundą atsisakytina priimti.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 82, 86, 360 straipsnį teismas nagrinėja tik skundus dėl Lygtinio paleidimo komisijų nutarimų arba sprendžia dėl Lygtinio paleidimo komisijų nutarimų tvirtinimo. Iš pateikto prašymo matyti, kad nuteistojo lygtinio paleidimo klausimas Lygtinio paleidimo komisijoje nebuvo nagrinėjamas.

Nuteistųjų pristatymo Lygtinio paleidimo komisijai tvarką nustato BVK 82 str., Laisvės atėmimo vietų įstaigos vidaus tvarkos taisyklės, patvirtintos Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2022 m. gruodžio 30 d. įsakymu Nr. 1R-444.

BVK 85 straipsnio 1 dalis numato, kad laisvės atėmimo vietų įstaiga, likus dvidešimt darbo dienų iki nuteistojo galimo lygtinio paleidimo iš bausmės atlikimo vietos pagal šio kodekso 82 straipsnio 1, 2 ar 4 dalį, pateikia lygtinio paleidimo komisijai socialinio tyrimo išvadą. Minėto straipsnio 2 dalis numato, kad Lygtinio paleidimo komisija ne vėliau kaip per dvidešimt darbo dienų nuo šio straipsnio 1 dalyje nurodytos socialinio tyrimo išvados gavimo dienos apsvarsto socialinio tyrimo išvadoje pateiktą informaciją ir priima motyvuotą nutarimą taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos arba jo netaikyti.

Laisvės atėmimo vietų įstaigos vidaus tvarkos taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2022 m. gruodžio 30 d. įsakymu Nr. 1R-444, aktualios redakcijos 225 punktas numato, kad Socialinio tyrimo išvados, pateikiamos Lygtinio paleidimo komisijai parengimą ir pateikimą komisijai inicijuoja laisvės atėmimo vietų įstaigos direktoriaus įgaliotas darbuotojas. Šio darbuotojo veiksmai dėl Socialinio tyrimo išvados parengimo, pateikimo/nepateikimo Lygtinio paleidimo komisijos svarstymui, skundžiami Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos direktoriui, o ne bendrosios kompetencijos teismui.

Pažymėtina, kad pareiškėjas prašyme jau nurodęs, kad skundą dėl pareigūnų veiksmų skundžiami Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos direktoriui jau pateikęs, todėl teismas persiųsti jo prašymą šiai institucijai neturi pagrindo.

Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, nuteistojo skundą kaip nenagrinėtiną teisme atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti nuteistojo P. Ž. skundą bei jį grąžinti padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nurašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.