- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-12-05
- Bylos Nr.
- e2YT-14661-674/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-01616-2023-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Pareiškėjas
- T. M.
- Suinteresuotas asmuo
- P. G.
- Išvadą teikia
- Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Advokatai
- Raimonda Klimienė
institucijos duodančios išvadą Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei R. Stulgaitienei
teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos T. M. prašymą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja T. M. prašo nustatyti jai rūpybą ir paskirti jos rūpintoju P. G..
2. Pareiškėja pareiškime nurodė, kad neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritoriniame skyriuje jai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis neterminuotam laiku, be to, nustatytas ir didelių specialiųjų poreikių lygis. Jos sveikatos būklė bloga dėl progresuojančių senatvinių ligų. Pareiškėja yra 84 metų amžiaus, jau keletas metų negali savimi tinkamai pasirūpinti, t.y. pasiruošti sau maisto, pasirūpinti higiena, apsikūrenti patalpų, savalaikiai kreiptis pas gydytojus dėl vaistų išrašymo, nusipirkti vaistus ir panašiai. Viena negalėtų išgyventi net trumpo laikotarpio. Paskutiniu metu sveikatos būklė dar labiau pablogėjo. Pareiškėjos sutuoktinis dėl sveikatos būklės negali ja pasirūpinti. Ja visapusiškai rūpinasi brolio P. L. žentas P. G., kurio šeimoje šiuo metu ji gyvena.
3. Prašo jai nustatyti rūpybą ir rūpintoju paskirti P. G., kuris sutinka būti paskirtas rūpintoju.
4. Pareiškėjo atstovė advokatė R. Klimienė prašymą palaikė, prašė jį tenkinti.
5. Suinteresuotas asmuo P. G. su pareiškimu sutinka ir prašo jį tenkinti. M. dėl progresuojančių senatvinių ligų nebegali savimi pasirūpinti ir apsitarnauti. Šiuo metu jis rūpinasi ja. Pateikęs sutikimą būti paskirtam rūpintoju, sveikatos būklė jam leidžia rūpintis kitu asmeniu. Sutinka būti paskirtas T. M. rūpintoju.
6. Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos centro atstovė nurodė, kad skyrius sutinka su pareikštais reikalavimais dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo T. M.. Nurodė, kad T. M. nuo 2022 m. sausio 13 d. neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis, taip pat nustatyti dideli specialieji poreikiai. T. M. serga, negali savęs apsitarnauti, pasirūpinti buitiniais reikalais, nuvykti pas gydytojus, pasigaminti maisto. Jai reikalinga nuolatinė priežiūra ir slauga, ja rūpinasi brolio žentas P. G.. Skyrius neturi duomenų ar informacijos, kuri leistų abejoti dėl P. G. tinkamumo vykdyti rūpintojo funkcijas. Mano, kad jis atsakingai ir tinkamai atlieka rūpintojo pareigas.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
7. Bylos duomenimis nustatyta, kad iš specialiųjų poreikio nustatymo 2022 m. sausio 25d., Nr. SP-271 pažymos, sprendimo dėl didelių specialiųjų poreikių lygio nustatymo 2022-01-25 Sprendimo Nr. STS-384 ir neįgaliojo pažymėjimo NP Nr. 1443670 matyti, jog pareiškėjai T. M. nuo 2022 m. sausio 25 d. neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis; didelių specialiųjų poreikių lygis. Pateiktas raštu P. G. sutikimas būti paskirtam T. M. rūpintoju. Iš medicininio pažymėjimo matyti, kad P. G. sveikatos būklė leidžia prižiūrėti kitą asmenį. P. G. neteistas, administracine tvarka nebaustas. Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadoje nurodoma, kad T. M. nuo 2022 m. sausio 25 d. neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis; didelių specialiųjų poreikių lygis, ji serga, negali savęs apsitarnauti, pasirūpinti buitiniais reikalais, nuvykti pas gydytojus, pasigaminti maisto. Jai reikalinga nuolatinė priežiūra ir slauga. Ja rūpinasi brolio žentas P. G.. Skyrius neturi duomenų ar informacijos, kuri leistų abejoti dėl P. G. tinkamumo vykdyti rūpintojo funkcijas. Mano, kad jis atsakingai ir tinkamai atlieka rūpintojo pareigas. Kitų asmenų, norinčių tapti rūpintojais, nėra.
8. Iš pateiktų dokumentų bei paaiškinimų teisme nustatyta, kad pareiškėja dėl savo garbaus amžiaus ir esamos sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir pagalba. (CK 3.279 str. 1 d.).
9. Nenustatyta kliūčių T. M. nustatyti rūpybą ir jos rūpintoju paskirti P. G.. (CK 3.279 str. 3 d.).
10. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka savo pareigas, neužtikrina rūpintinio interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų (CK 3.246 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Prašymą patenkinti.
Nustatyti T. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rūpybą, jos rūpintoju paskirti P. G. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Nutarties vykdymas skubus (CPK 496 straipsnio 1 dalis).
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus. Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.