- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-02-02
- Bylos Nr.
- A2.6.-66-941/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00595-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Pažeidėjas
- A. P.
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Jurgai Šideikienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., teismo posėdyje išnagrinėjusi A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, netekėjusios, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. P. 2016-12-25 apie 18.40 val. kelyje Klaipėda-Kretinga vairavo transporto priemonę Toyota Corolla, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti, kai teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijusi. Savo veiksmais A. P. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. numatytą administracinės teisės pažeidimą, atitinkamai LR ANK 424 str. 2 d.
Šalies argumentai
A. P. kalta prisipažino ir paaiškino, kad vairavo neturėdama teisės vairuoti.
Administracinis teisės pažeidimas, be pačios A. P. prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Padarytas pažeidimas atitinka LR ATPK 128 str. 1 d. bei atitinkamai nuo 2017-01-01 įsigaliojusio LR ANK 424 str. 2 d. pažeidimo sudėtį. LR ATPK 128 str. 1 d. numatyta nuobauda bauda nuo 289 Eur iki 434 Eur arba administracinis areštas, atitinkamai LR ANK 424 str. 2 d. – bauda nuo 300 Eur iki 450 Eur. Nuo 2017-01-01 nebėra administracinės nuobaudos – administracinio arešto. LR ATPK numatyta nuobauda bauda yra mažesnė nei LR ANK. Veika neperkvalifikuotina ir kvalifikuotina pagal pažeidimo padarymo metu galiojusį kodeksą.
Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., atitinkamai LR ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau nebausta, nusižengė pirmą kartą. Skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.
Išaiškintina, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, nurodant ROIK numerį arba AN identifikavimo numerį. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka, t.y. asmuo turi kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją (LR Finansų ministro 1998-11-17 įsakymu Nr. 268 patvirtintos Mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį nusižengimą mokėjimo atidėjimo arba išdėstymo taisyklės).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., atitinkamai LR ANK 619 str. 1 d. 1 p.,
nutaria:
A. P. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., skirti 289 Eur baudą.
Išaiškinti baudos sumokėjimo tvarką.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.