Telšių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. V., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. V. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, dėl to 2016 m. spalio 18 d. 23.30 val. jos nepilnametis sūnus A. V., gimęs (duomenys neskelbtini), be suaugusiųjų priežiūros buvo Šiaulių mieste, prie (duomenys neskelbtini), tuo J. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama J. V. ir administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai. Gautas prašymas bylą nagrinėti institucijos atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

J. V. kaltė padarius šį teisės pažeidimą įrodyta: 2016 m. lapkričio 2 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu dėl sulaikyto nepilnamečio, kuriame išdėstytos pažeidimo padarymo aplinkybės; vaiko perdavimo ir priėmimo aktu; asmens duomenimis; Akmenės rajono (duomenys neskelbtini) gimnazijos pateikta charakteristika bei administracinėn atsakomybėn traukiamos J. V. rašytiniu paaiškinimu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

J. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda – 2016-10-10 pagal ATPK 178¹ straipsnio 1 dalį (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamos J. V. asmenybę – bausta už tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, jai skirtina vienintelė ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas (ATPK 21, 23 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. V. pripažinti padarius ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimo nuorašą per tris darbo dienas išsiųsti institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.