- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-10-27
- Bylos Nr.
- 2-1643-513/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irma Čuchraj
- Ieškovas
- D. J.
- Atsakovas
- R. J.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo D. J. ieškinio atsakovei R. J. dėl santuokos nutraukimo priėmimo klausimą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas pateikė ieškinį dėl 2014-12-09 santuokos su R. J. nutraukimo, nes įkalinimo vietoje sužinojo apie jos nenutrauktą fiktyvią santuoką, sudarytą 2014 m. balandžio mėn. su Pakistano Islamo Respublikos piliečiu A. M., prašo atleisti nuo žyminio mokesčio, taikyti laikinąsias apsaugos priemones, išreikalauti santuokos liudijimą ir kt.
Ieškinį priimti atsisakytina (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).
Teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas tam teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Bylas dėl santuokos nutraukimo nagrinėja apylinkės teismai (CPK 26 str.).
Ieškovas turėtų pateikti ieškinį pagal atsakovės paskutinę žinomą gyvenamąją vietą Klaipėdos miesto apylinkės teismui, S. Daukanto g. 8, Klaipėda (CPK 137 str. 3 d.).
Ieškinio trūkumai atskirai neaptartini, tačiau pažymėtina, jog ieškinys turi atitikti CPK 111, 113–114, 135, 382 str. reikalavimus, už jį turi būti sumokėtas 41 euro žyminis mokestis. Jeigu ieškovas nežinojo, kad jo santuoka su atsakove pažeidžia monogamijos principą, tai gali kreiptis į Klaipėdos miesto apylinkės teismą su ieškiniu dėl santuokos pripažinimo negaliojančia (CK 3.16, 3.38 str., CPK 381 str. 2–3 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas
nutaria:
ieškovo D. J. ieškinį atsakovei R. J. dėl santuokos nutraukimo atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartį per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.