Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2013-02-04 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-206-532/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-02-04
Bylos Nr.
A2.13.-206-532/2013
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-02048-2010-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dainius Gudas
Kategorijos
  • 45.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.13.-206-532/2013Teisminio proceso Nr. 4-28-3-02048-2010-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1.;52.3.; 53. (S) (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m., vasario 4 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, išnagrinėjęs Marijampolės AVPK Viešosios tvarkos skyriaus Miesto policijos nuovados teikimą dėl administracinio arešto skyrimo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)

2010-11-04 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-2316-537/2010 už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 127 str. 3 d., padarymą, buvo paskirta 4500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 metams. 2012-07-26 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu, patenkintas antstolės A. Lukšienės teikimas ir A. M. skirta 4500 Lt bauda pakeista į 225 val., trukmės nemokamus viešuosius darbus, kuriuos A. M. privalėjo atlikti iki 2012-12-20.

2012-08-10 A. M. nemokamus viešuosius darbus buvo paskirta atlikti Marijampolės AVPK. A. M. paskirtos nemokamų viešųjų darbų bausmės neatliko. Teismui pateiktas A. M. paaiškinimas, jog nemokamų viešųjų darbo neatliko, dirbti nenori ir nedirbs.

Teikimas netenkintinas.

Marijampolės AVPK Viešosios tvarkos skyriaus Miesto policijos nuovada teikimu prašo vadovautis LR ATPK 314 str., 5 d., ir paskirti A. M. administracinį areštą, pažymėtina, jog LR ATPK 314 str., 5 d., nuo 2011-03-01 neteko galios. Atkreiptinas dėmesys, jog LR ATPK 334 str., numato vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus pasekmės ir nustato, jog pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 334 str.,

nutaria:

Marijampolės AVPK Viešosios tvarkos skyriaus Miesto policijos nuovados teikimo netenkinti.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK, A. M..

Teisėjas Dainius Gudas