- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-09-09
- Bylos Nr.
- AN2.11.-771-733/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00767-2011-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Robertas Povilaitis
- Pažeidėjas
- D. B.
- Kategorijos
- 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. B., jo atstovei pagal įstatymą D. B.,
teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
D. B., gim. 1994-01-17, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, mokosi Šilutės verslo ir turizmo mokyklos 1 kurse, administracine tvarka nebaustas, neteistas, gyv. Sodų g. 14-2, Šilutės m.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011 m. rugsėjo 4 d., apie 19 val. 15 min., Šilutės m., Cintjoniškių g., D. B., viešoje vietoje, pašaliniams asmenims matant, rodydamas nepadorų rankos gestą įžeidė Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato pareigūnų J. M. ir V. J. garbę bei orumą.
Šiais veiksmais D. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.
Motyvuojamoji dalis
D. B. kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimą yra įrodytas paties prisipažinimu, policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose užfiksuotais duomenimis.
D. B. atsakomybę lengvina tos aplinkybės, kad jis administracinį teisės pažeidimą padarė, būdamas nepilnamečiu ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 ir 8 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pirmą kartą traukiamą administracinėn atsakomybėn, jo socialinę brandą, atsakomybę lengvinančių aplinkybių buvimą ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, D. B. skirtina ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda, laikantis ATPK 24 straipsnio 4 dalyje reikalavimų.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis ATPK 21¹ str., 24 str. 4 d., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
nutaria:
D. B. pripažinti kaltu pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį ir paskirti penkiasdešimties litų (50 Lt) baudą, kurią privalu sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 55588).
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą ir nepateikus Šilutės rajono apylinkės teismui tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.