Klaipėdos apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Cometus“ direktoriaus Ž. S. pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Cometus“ dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2025 m. kovo 4 d. teisme gautas ieškovo pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei. Pareiškimo pagrindu nurodė, kad uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Cometus“ tapo nemoki, yra sustabdžiusi veiklą nuo 2025 m. sausio ir nebegali atsiskaityti su savo kreditoriais. UAB „Cometus“ tapo nemoki dėl pagrindinio partnerio Fit up Services Ou delsimo ir vengimo mokėti skolą, neįgyvendintų projektų (degė statykla, akcininko-buvusio komercijos direktoriaus pažadėti-neįvykę projektai) akcininko žadėta, vilkinta, bet nebesuteikta paskola. UAB „Cometus“ skolos institucijoms, darbuotojams, kreditoriams tapo per didelės, kad būtų įmanoma jas išmokėti vykdant įprastą veiklą. UAB „Cometus“ vykdė planą, mažino sąnaudas, atleido darbuotojus, pagal 57 straipsnį, ieškojo finansavimo šaltinių, bet to neužteko norint toliau veikti. Buvo stengtasi kuo įmanoma labiau atsiskaityti su darbuotojais ir valstybinėmis institucijomis. Įmonė turi debitorių Fit up Services Ou, buvo kreiptasi į skolų išieškotojus, rašomi laiškai skolininkui, bet net ir išsireikalavus visą skolą, jau nebepavyktų padengti visų įsipareigojimų. Buvo kreiptasi į kreditorius, dėl pagalbos suteikimo. Didžioji dalis kreditorių atsisakė suteikti pagalbą. Įsipareigojimai viršija turto vertę, UAB „Cometus“ negali atsiskaityti su kreditoriais. Prašė iškelti UAB „Cometus“ bankroto bylą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas iškelti bankroto bylą tenkintinas.

Dėl bankroto bylos iškėlimo

2. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

3. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą Civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 12, 178 straipsniai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019, 18 p.).

4. Iš rašytinės bylos medžiagos (tarp jos ir iš 2025 m. sausio 15 d. bei 2025 m. kovo 23 d. UAB „Cometus“ balansų; 2025 m. kovo 23 d. UAB „Cometus“ pelno (nuostolių) ataskaitos) nustatyta, kad: UAB „Cometus“ yra nemoki ir negali atsiskaityti su kreditoriais; UAB „Cometus“ 2024 m. gruodžio 31 d. turėjo turto iš viso už 586 813 Eur sumai, tačiau mokėtinos sumos ir įsipareigojimai 2024 m. gruodžio 31 d. sudarė 629 587 Eur sumą; UAB „Cometus“ 2025 m. kovo 23 d. turėjo turto iš viso už 12 314 Eur sumai, tačiau mokėtinos sumos ir įsipareigojimai 2025 m. kovo 23 d. sudarė 34 262 Eur sumą; laikotarpiu nuo 2025 m. sausio 1 d. iki 2025 m. kovo 23 d. UAB „Cometus“ patyrė 49 076 Eur nuostolį (prieš apmokestinimą).

5. Vadovaujantis tuo, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad byloje pakankama duomenų konstatuoti, kad UAB „Cometus“ yra nemoki, jai keltina bankroto byla.

Dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo

6. Iškėlus bankroto bylą, įmonei skirtinas nemokumo administratorius. UAB „Cometus“ nemokumo administratore skirtina UAB „Pilkoji kopa“. Pažymėtina, kad nemokumo administratorė nagrinėjamoje byloje atrinkta vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924„Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija). Byloje nėra duomenų, kad šios administratorės skyrimas nemokumo administratore pažeistų įmonės, kitų kreditorių interesus, neatitinka sąžiningumo ir protingumo principų.

Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą

7. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

8. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 minimalias mėnesines algas (toliau – MMA) ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dieną turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratorei nustatytinas 5 190 Eur (5 MMA x 1038 Eur (nuo 2025 m. sausio 1 d.)) bazinis atlygis už bankroto procesą administravimą, atlygis gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Cometus“, (duomenys neskelbtini), iškelti bankroto bylą.

Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Cometus“ nemokumo administratore paskirti uždarają akcinę bendrovę „Pilkoji kopa“ (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nemokumo administratorei 5 190 Eur (5 MMA) bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Cometus“, (duomenys neskelbtini), ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Cometus“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratorei per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Cometus“, valdymo organus per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.

Išaiškinti uždarosios akcinės bendrovės „Cometus“, valdymo organams, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Neįsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti ieškovės atstovui, trečiajam asmeniui, paskirtajai nemokumo administratorei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto (byloje tokių duomenų nėra), Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Cometus“ nemokumo administratorę uždarają akcinę bendrovę „Pilkoji kopa“ gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Nutartis per 7 dienų nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Nutarties dalis dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo neskundžiama.