- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-01
- Bylos Nr.
- A2.6.-153-446/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00121-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Raščiuvienė
- Pažeidėjas
- V. N.
- Advokatai
- Virginija Pluščiauskienė
- Kategorijos
- 2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. N., a. k. (duomenys neskelbtini),, gimusio (duomenys neskelbtini) Kelmės rajone, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, vedusio, dirbančio ūkininko A. V. ūkyje, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinės teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. N. 2016 m. vasario 9 d. 10 val. 10 min (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį „Toyota Land Cruiser“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir važiuodamas 117 km/h greičiu, viršijo maksimalų leistiną 50 kilometrų per valandą greitį 67 kilometrais per valandą.
Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo V. N. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad, įvažiavęs į gyvenvietę, nespėjo sulėtinti greičio. Dėl padaryto pažeidimo gailisi, neigiamai vertina savo elgesį. Prašo neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes jis praras darbą ūkininko ūkyje.
Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens atstovė advokatė prašo V. N. taikyti ATPK 30¹ straipsnį ir neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, neturėdamas teisių vairuoti V. N. praras darbą ūkininko ūkyje, dėl to nukentės jo šeima, mažamečiai vaikai.
Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo (2-3 b. l.), policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų (5, 6 b. l.), administracinėn atsakomybėn patraukto asmens paaiškinimo matyti, kad V. N. (duomenys neskelbtini) ribose, kur leistinas maksimalus važiavimo greitis 50 km/h, vairuodamas automobilį važiavo 117 km/h greičiu. Greitis nustatytas greičio matavimo prietaisu „VIZIR Nr. 0809176“.
Kelių eismo taisyklių 129 punkte numatyta, kad gyvenvietėse visoms transporto priemonėms leidžiama važiuoti ne didesniu kaip 50 km/h greičiu. Vadovaujantis KET 133 punkto nuostatomis vairuotojas privalo važiuoti neviršydamas leistino greičio. Iš aptartų įrodymų visumos darytina išvada, kad V. N. pažeidė Kelių eismo taisyklių 129 ir 133 punkto reikalavimus – važiavo 117 km/h greičiu, leistiną maksimalų 50 km/h greitį viršydamas daugiau kaip 50 kilometrų per valandą, todėl jo veikoje yra pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, sudėtis.
V. N. nuoširdžiai prisipažino ir gailisi nusižengęs, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. N. praeityje buvo baustas už KET pažeidimus, tačiau nuobaudų galiojimo laikas pasibaigęs, šiuo metu galiojančių nuobaudų neturi. Jis dirba ūkininko A. V. ūkyje (14-15 b. l.), charakterizuojamas kaip darbštus ir geras darbininkas, nekonfliktiškas, neturintis drausminių nuobaudų (16 b. l.). Iš V. N. paaiškinimų teismo posėdžio metu matyti, kad jis neigiamai vertina savo elgesį, pergyvena dėl padaryto teisės pažeidimo, ateityje pasižada nepažeidinėti KET. Esant tokioms aplinkybėms, jam skirtina minimali nuobauda, numatyta ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje. Nepaprastų aplinkybių, būtinojo reikalingumo sąlygų, dėl kurių būtų neišvengiamas greičio viršijimas, nenustatyta, praeityje V. N. buvo baustas už greičio viršijimą, todėl jo atžvilgiu taikyti ATPK 30¹ straipsnio nuostatas ir švelninti nuobaudą nėra pagrindo. Darbas, šeimas, mažamečiai vaikai nėra išimtinės aplinkybės, kurios švelnintų grubų KET pažeidimą padariusio asmens padėtį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutarė:
V. N. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje ir nubausti 290 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimties eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.