Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2015-05-25 · Byla Nr. A2.2.-975-537/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-05-25
Bylos Nr.
A2.2.-975-537/2015
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-00763-2015-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimundas Krušinys
Kategorijos
  • 41.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2.-975-537/2015.Proceso Nr.4-28-3-00763-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.3; 52.3 (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 05 11Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujant M. D., dalyvaujant pareiškėjo įgaliotam atstovui A. B., asmeniui, kuriam prašoma iškelti administracinio teisės pažeidimo bylą, t.y., M. B., teismo posėdyje išnagrinėjęs Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ( toliau Pareiškėjas arba VMI prie LR FM ) pareiškimą dėl administracinės bylos iškėlimo pagal LR ATPK 50⁶ str. UAB Raimundas Krušinys direktoriui M. B.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Šalies argumentai

Pareiškėjas prašo iškelti UAB (duomenys neskelbtini) direktoriui M. B. administracinę bylą pagal LR ATPK 50⁶ str., nes minėtas asmuo, kaip bendrovės vadovas ir atsakingas už įmonės veiklą ir jos atsiskaitymus, mokesčių valstybei ir kitų mokėjimų vykdymą, žinodamas apie bendrovės sunkią finansinę padėtį bei didėjančius finansinius įsipareigojimus VMI prie LR FM, pažeidiė LR CK 6.930¹ str. „ Atsiskaitymo grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumas“ nuostatas, nes laikotarpiu nuo 2014 11 01 iki 2015 01 31 M. B. vadovaujama bendrovė turėjo galimybę dalinai padengti mokestinę nepriemoką valstybei, tačiau pirmenybę teikė atsiskaitymui su kreditoriais, darbuotojais.

Išklausius pareiškėjo bei asmens, kuriam prašoma iškelti administracinę bylą, paaiškinimų, išanalizavus pareiškimą bei prie jo pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad pareiškėjo nurodyto asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50⁶str., požymiai, todėl pagal pareiškėjo pareiškimą UAB (duomenys neskelbtini) direktoriui M. B. keltina administracinė byla.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 262 str.1 d., 2d., teismas

NUTARĖ:

Iškelti M. B. administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50⁶straipsnį.

Išreikalauti iš Marijampolės AVPK duomenis apie asmens padarytus administracinius teisės pažeidimus, iš informatiko- duomenis apie teistumą.

Bylą nagrinėjimui skirti 2015 05 25, 13.30 val.

Nutarimo nuorašus išsiųsti pareiškėjui ir traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui.

Teisėjas Raimundas Krušinys