- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-25
- Bylos Nr.
- II-94-795/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-01297-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Baškienė
- Kategorijos
- 3.10pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą atnaujinti praleistą terminą skundui dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Neringos policijos komisariato 2015-08-14 nutarimo paduoti,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-03-24 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Neringos policijos komisariato persiųstas G. K. skundas dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Neringos policijos komisariato 2015-08-14 nutarimo Nr. 90N-35907022-15, kuriuo jis pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ir ATPK) 134 straipsnio 1 dalį nubaustas 42,00 Eur bauda, panaikinimo.
Skunde pateiktas prašymas atnaujinti terminą skundui paduoti. Nurodyta, kad G. K. priimant Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Neringos policijos komisariato 2015-08-14 nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje nedalyvavo, su minėtu nutarimu susipažinęs nebuvo, nutarimas jam atsiųstas taipogi nebuvo, todėl jis apie jo atžvilgiu priimtą nutarimą nežinojo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
ATPK 293 straipsnyje numatyta, jog skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.
Policijos pateiktoje administracinio teisės pažeidimo byloje nėra duomenų apie pranešimo Nr. 90N-35907022-15 atvykti į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą įteikimą (išsiuntimą) G. K.. G. K. administracinio teisės pažeidimo nagrinėjime nedalyvavo. Byloje taipogi nėra duomenų, jog G. K. 2015-08-14 priimtas nutarimas buvo išsiųstas. Iš pateiktos administracinio teisės pažeidimo bylos nustatyta, kad G. K. administracinį nurodymą sumokėti 14,00 Eur dydžio baudą sumokėti iki 2015-08-07 įvykdė laiku, t. y. 14,00 Eur dydžio baudą sumokėjo 2015-07-31, todėl pagrįstai tikėjosi, kad nutarimas jo atžvilgiu dėl to paties pažeidimo nebus priimtas, nesidomėjo tolimesne bylos eiga ir nežinojo apie 2015-08-14 priimtą nutarimą. Taigi šio nutarimo apskundimo terminą jis praleido dėl svarbių priežasčių, todėl terminas skundui Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Neringos policijos komisariato 2015-08-14 nutarimo paduoti, atnaujinamas.
Pagal ATPK 292 straipsnio 2 dalį, 293 straipsnį, asmuo per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali skųsti organo (pareigūno) priimtą nutarimą, skundą paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną), organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui. ATPK 295 straipsnyje nustatyta, jog nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmęs organas (pareigūnas), nepažeisdamas kodekso 292 straipsnyje 2 dalyje nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą.
Atsižvelgiant į šias ATPK nuostatas, G. K. skundas perduodamas nutarimą priėmusiam organui, kad šis galėtų susipažinti su pateiktu skundu ir turėtų galimybę priimti vieną iš ATPK 295 straipsnyje numatytų sprendimų - visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą. Nesutikus su skundu, skundas su byla per nustatytą terminą turi būti pasiųstas apylinkės teismui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 292 straipsniu, 293 straipsniu, 295 straipsniu, 296 straipsniu, teismas
nutaria:
Atnaujinti praleistą terminą G. K. skundui dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Neringos policijos komisariato 2015-08-14 nutarimo, paduoti.
G. K. skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Neringos policijos komisariato 2015-08-14 nutarimo perduoti nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusiam organui (pareigūnui) - Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Neringos policijos komisariatui, skundo priėmimo klausimui spręsti.
Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.