Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų nutartis

Įžanginė dalis

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Irena Vapsvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus prašymą dėl atidavimo į sveikatos priežiūros įstaigą teismo psichiatrijos ekspertizei atlikti.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrius, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 595 , 606 straipsnio nuostatomis, kreipėsi dėl teismo psichiatrijos ekspertizės atlikimo V. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini).

Prašymas V. K. skirti teismo psichiatrijos ekspertizę iš esmės grindžiamas tuo, kad Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriuje yra nagrinėjama administracinio nusižengimo byla ROIK 23202146793, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K. surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį ir 506 straipsnio 4 dalį, už tai, kad 2023 m. kovo 26 d. 16 val. 55 min., melagingai pranešė apie jos kaimynų daromus pažeidimus, iškvietė policijos pareigūnus žinant, kad policijos pagalba nereikalinga, taip pat nevykdė statutinio valstybės tarnautojo, policijos pareigūno teisėtų reikalavimų.

Prašymas netenkinamas.

Vienas iš ekspertizės skyrimo uždavinių – įvertinti įtariamųjų, kaltinamųjų, taip pat administracinėn atsakomybėn traukiamų asmenų psichikos būklę ir nustatyti jų sugebėjimą suprasti savo veiksmų esmę bei juos valdyti, taip pat įvertinti asmenų, kuriems po nusikalstamos veikos padarymo ar bausmės paskyrimo sutriko psichika, psichikos būklę (Teismo psichiatrijos ekspertizės organizavimo ir atlikimo tvarkos aprašo 5.1. punktas, patvirtintų Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2013 m. birželio 12 d. įsakymu Nr. V-616).

Administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai turi teisę paskirti ekspertizę arba kreiptis į teismą dėl teismo psichiatrijos ekspertizės paskyrimo (Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 593 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Atliekant (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje nurodytus veiksmus, mutatis mutandis taikomos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nuostatos ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis).

Prokuroras, pripažinęs būtinumą skirti ekspertizę, raštu apie tai praneša įtariamajam, jo gynėjui ir kitiems ekspertizės rezultatais suinteresuotiems proceso dalyviams ir nurodo terminą, per kurį šie asmenys gali pateikti prašymus dėl klausimų ekspertui, dėl konkretaus eksperto skyrimo ir pateikti papildomą medžiagą ekspertizei. Jeigu įtariamasis yra ne Lietuvos Respublikos teritorijoje, pranešimas dėl ekspertizės dėl nusikaltimo, už kurį numatyta atsakomybė Lietuvos Respublikos tarptautinių sutarčių ir Baudžiamojo kodekso 7 straipsnio pagrindais, arba dėl nusikaltimo, kuriuo padaryta didelės žalos, siunčiamas Lietuvos Respublikos tarptautinėse sutartyse numatytoms centrinėms susižinojimo įstaigoms užsienio valstybėje. Po to prokuroras su pareiškimu dėl ekspertizės kreipiasi į ikiteisminio tyrimo teisėją. Prie pareiškimo pridedami proceso dalyvių prašymai arba jame nurodoma, kad prašymų negauta (Baudžiamojo proceso kodekso 209 straipsnio 1 dalis).

Prašyme nurodyta, kad administracinio nusižengimo byloje dalyvaujantys asmenys iki nustatyto termino, tai yra iki 2023-06-21 nepateikė prašymų dėl klausimų ekspertui, dėl konkretaus eksperto skyrimo ir papildomos medžiagos ekspertizei parteikimo.

Tačiau pareiškėjas teismui nepateikė įrodymų (raštų) patvirtinančių, kad pareiškėjas informavo administracinio nusižengimo byloje dalyvaujančius asmenis apie galimybę teikti prašymus ir formuluoti klausimus teismo medicinos ekspertui.

Ekspertizei atlikti be kitos medžiagos turi būti pateikta visa medžiaga apie tiriamojo sveikatos būklę anksčiau ir šiuo metu (medicinos dokumentai iš gydymo įstaigų, medicininės sveikatos ekspertizės komisijos, karinių sveikatos tikrinimo komisijų ir kt.) (Teismo psichiatrijos ekspertizės organizavimo ir atlikimo tvarkos aprašo 23.3.7. punktas).

2023 m. gegužės 23 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo tarnybiniame pranešime (Nr. 89-PR2-2123 nurodoma, jog turimais duomenimis Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nutartimi V. K. buvo patalpinta stacionariai kompleksinei teismo psichiatrijos ekspertizei, o 2023 m. gegužės 22 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos L. J. tarnybiniame pranešime nurodoma, jog vykdant 2023 m. gegužės 5 d. Panevėžio apygardos teismo nutartį ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-33825-21 ir vadovaujantis 2023 m. gegužės 15 d. Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos Utenos ekspertinio skyriaus raštu Nr. 68I-II-177, V. K. buvo pristatyta į Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Utenos ekspertinį skyrių, tačiau nei šie dokumentai, nei jų pagrindu atliktos ekspertizės teismui nėra pateikti.

Atsižvelgus į tai, jog: 1) su prašymu nėra pateikti jam išspręsti būtini duomenys apie V. K. sveikatos būklę (duomenys apie jos atžvilgiu priimtus procesiniai sprendimus dėl atidavimo į sveikatos priežiūros įstaigą teismo psichiatrijos ekspertizei atlikti, tiek jų pagrindu atliktų ekspertizių aktai); 2) pareiškėjo prašymas yra pateiktas neatlikus visų būtinų veiksmų (administracinio nusižengimo tyrimą atliekantis pareigūnas, pripažinus būtinumą skirti ekspertizę, turi apie tai raštu pranešti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, jo atstovui ir kitiems ekspertizės rezultatais suinteresuotiems proceso dalyviams nurodant terminą, per kurį šie asmenys gali pateikti prašymus dėl klausimų ekspertui, dėl konkretaus eksperto skyrimo ir pateikti papildomą medžiagą ekspertizei), prašymas netenkintinas.

Pareiškėjui neužkertamas kelias ištaisius trūkumus pakarotinai kreiptis į teismą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 593, 656 straipsniais ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 209 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus prašymo dėl atidavimo į sveikatos priežiūros įstaigą teismo psichiatrijos ekspertizei atlikti, netenkinti.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.