- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-05-08
- Bylos Nr.
- A2.6.-253-325/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00179-2014-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Petras Kontrimas
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,
dalyvaujant J. A.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje J. A. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., dirbančiai (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Vydmantų km. Kretingos r., surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 127 str.2 d., 130 str.1d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. A. 2014m. balandžio 18d. apie 11 val. 35 min. kelyje Šiauliai-Palanga 142 km. Kretingos r. vairavo automobilį „O. Z.“ Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė kelių eismo taisyklių reikalavimus, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė vairuojamos transporto priemonės, užvažiavo ant kelyje esančios salelės ir atsitrenkė į kelio ženklą. Eismo įvykio metu apgadinti kelio ženklai Nr.407 ir Nr.149m, transporto priemonė. J. A. iš eismo įvykio vietos pasišalino pažeisdama kelių eismo taisykles.
J. A. dėl šio teisės pažeidimo padarymo kalta prisipažino. Pažeidėjos padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas policijos darbuotojų surinkta medžiaga ( protokolu, tarnybiniais pranešimais, autoavarijos vietos schema) kitais bylos dokumentais. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina jos prisipažinimas dėl pažeidimo. Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Padaryta veika kvalifikuojama pagal ATPK127 str.2 d. , 130 str.1d.teisingai. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į tai, kad pažeidėja dėl padaryto pažeidimo prisipažino, ankščiau administracine tvarka nebausta, jai skirtina minimali bausmė, numatyta straipsnio sankcijoje,. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., 313 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė
J. A. pagal ATPK 127 str.2 d. paskirti 100 Lt. baudą, pagal ATPK 130 str.1d. paskirti 3000 Lt. baudą, atimant teises vairuoti transporto priemones 3 metams. Sutinkamai su ATPK 33 str. galutinę bausmę paskirti 3000 Lt. baudą, atimant teises vairuoti transporto priemones 3 metams. Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės moksčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas6030. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Nutarimas ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.Teisėjas Petras Kontrimas