Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., kuriam išaiškintos teisės pagal Lietuvos Respublikos ATPK 272 str., teisės suprastos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2012-06-12, 03.15 val., Rodūnios kelias 2, Vilniuje, vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. T06973, būdamas neblaivus (nustatytas 2,33 promilių girtumo laipsnis), taip pat automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra.

Lietuvos Respublikos ATPK 284 str. 2 d. nustato, kad organas (pareigūnas), nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, turi teisę pakeisti nuorodą į šio kodekso straipsnį, straipsnio dalį ar kitą teisės aktą, numatantį atsakomybę už šį pažeidimą, jeigu administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta administracinio teisės pažeidimo esmė yra įrodyta, tačiau suklysta nurodant šio kodekso straipsnį, straipsnio dalį ar kitą teisės aktą, numatantį atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą.

Vilniaus miesto AVPK Vilniaus m. 2 PK Oro uosto poskyrio administracinio teisės pažeidimo protokole aprašant pažeidimo esmę ir nustatytas aplinkybes nurodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vairavo automobilį neblaivus, taip pat automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra, tačiau skiltyje, kurioje nurodytas Lietuvos Respublikos ATPK straipsnis, pagal kurį asmuo turi būti traukiamas administracinėn atsakomybėn už padarytą administracinį teisės pažeidimą, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui inkriminuotas tik vairavimas esant neblaiviam. Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad administracinių teisės pažeidimų esmė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais rašytiniais įrodymais, darytina išvada, kad A. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 1 d..

A. K. teismo posėdyje dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo visiškai prisipažino. Dėl padaryto nuoširdžiai gailėjosi. Nurodė, kad šeimoje dirba tik jis, turi individualią įmonę, vairuoja taksi automobilį. Prašė skirti didesnę baudą, bet neatimti teisės vairuoti transporto priemones.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, įrodyta pačio pažeidėjo paaiškinimais teismo posėdyje bei rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, kita bylos medžiaga.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę: baustas administracine tvarka. A. K. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių iš teismui pateiktų duomenų – nenustatyta. Baustinas minimaliomis straipsnių sankcijose numatytomis baudomis su minimaliu teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 325 str. 1 d. nutarimą atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdo Lietuvos Respublikos ATPK 225 str. 2 d. 2 p. nurodyti policijos pareigūnai. Kadangi A. K. administracinį teisės pažeidimą padarė apsvaigęs nuo alkoholinių gėrimų, todėl laikytina, kad neteko teisės vairuoti transporto priemones nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 33 str., 272 str., 286 str., 287 str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

Pripažinti A. K. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą - 2000,00 Lt (dviejų tūkstančių Lt 00 ct) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems (2) metams.

Pripažinti A. K. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą — 100,00 Lt (vieno šimto Lt 00 ct) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas administracines nuobaudas subendrinti, paskiriant subendrintą nuobaudą — 2000,00 Lt (dviejų tūkstančių Lt 00 ct) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems (2) metams.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismą.