- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-09-29
- Bylos Nr.
- A2.9.-1135-463/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jolanta Malijauskienė
- Pažeidėjas
- S. S.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka (2 galiojančios nuobaudos už ATPK 178 str. pažeidimus), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. S., būdamas du kartus baustas už ATPK 178 str. numatytus administracinius teisės pažeidimus, t.y. alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, už kuriuos jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos, 2011-08-14 apie 8.25 val. Vytauto gatvėje, Trakuose, prie autobusų stoties, t.y. viešoje vietoje, būdamas girtas šlitinėjo, kabinėjosi prie žmonių, kuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.
Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Teismas 2011-09-09 ir 2011-08-30 nutartimis įpareigojo Vilniaus apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą atvesdinti pažeidėją į teismo posėdžius, tačiau šis atvesdintas nebuvo, jokių duomenų apie teismo nutarčių neįvykdymo priežastis Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas nepateikė. Teismui išnaudojus visas galimybes rasti pažeidėją, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, neblaivumo patikrinimo kvitu.
Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad pažeidėjas nuo paaiškinimo atsisakė. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas konstatuoja, kad ATPK 20 str. numatyti tikslai bus pasiekti pažeidėjui paskiriant ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyto vidurkio dydžio baudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 29 str. 2 d., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas
nutaria:
S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 225,00 Lt (du šimtai dvidešimt penki litai 00 ct) baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.