Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-03-02 · Byla Nr. A2.6.-363-377/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-02
Bylos Nr.
A2.6.-363-377/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00277-2015-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
O. B.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-363-377/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00277-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 45.4. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 2 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant pažeidėjui O. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

O. B., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) , traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. vasario 15 d., apie 1 val. 55 min., O. B., Melioratorių gT. T. m., vairavo automobilį Renault M. S., valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2.75 promilių alkoholio), kai jam 2013 m. rugpjūčio 20 d. nutarimu buvo paskirta administracinė nuobauda už Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numatytą pažeidimą ir tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimą. Tokiais veiksmais O. B. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str.

Pažeidėjas kaltę pripažįsta, gailisi. Nurodė, kad automobilis Renault M. S., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso jam.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta jo paaiškinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo nustatymo testu, galiojančiu alkotesterio patikros sertifikatu, pažyma apie padarytus pažeidimus.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nustatyta nebuvo. Kaip matytis iš bylos medžiagos, jis turi galiojančią nuobaudą, dėl pažeidimo prisipažino, todėl pažeidėjui pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. skirtinas teisės vairuoti atėmimas trejiems metams su automobilio konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 26 str., 27 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu O. B., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. ir paskirti jam teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 3 (trejiems) metams.

Konfiskuoti automobilį Renault M. S., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą O. B., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė