Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-01-18 · Civilinė byla Nr. 2VP-212-474/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-18
Bylos Nr.
2VP-212-474/2016
Teisminio proceso Nr.
2-25-3-00064-2016-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Valdas Alška
Pareiškėjas
UAB „Julianus Inkaso“
Suinteresuotas asmuo
A. P., I. P.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-212-474/2016Proceso Nr. 2-25-3-00064-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.8.; 3.5.1. (S)
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. sausio 18 d.Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB „Julianus Inkaso“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. P., I. P., antstoliui Aleksandrui Selezniovui dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kretingos rajono apylinkės teisme priimtas pareiškėjo UAB „Julianus Inkaso“ pareiškimas suinteresuotiems asmenims A. P., I. P., antstoliui Aleksandrui Selezniovui dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo.

Šalies argumentai

Pareiškėjas pareiškime nurodo, kad kreipėsi į antstolio Aleksandro Selezniovo kontorą su prašymu priimti vykdymui Kretingos rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-915-666/2009 ir išieškoti iš A. P., UAB „Julianus Inkaso“ naudai 397,47 Eur skolos bei 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą. Antstolis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 667 str., pasiūlė kreditoriui kreiptis į teismą dėl skolininko A. P. turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Antstolei vykdant vykdomąjį dokumentą nustatyta, kad skolininko sutuoktinė I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) turi piniginių lėšų, esančių jos vardu atidarytoje banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje AB „Swedbank“ skyriuje, kurios yra bendra sutuoktinių nuosavybė. Prašo teismo nustatyti, kad skolininkui A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso pusė (viena antroji) turto dalies I. P. turto, esančio bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas pagrįstas ir tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CPK 667 str. 1 d., numato, kad skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Jei per antstolio nustatytą terminą toks prašymas nepateikiamas, antstolis išieškojimą iš to turto nutraukia. Pakartotinai nukreipti išieškojimą į šį turtą pagal tuos pačius vykdomuosius dokumentus galima ne anksčiau kaip praėjus vieneriems metams po išieškojimo iš to turto nutraukimo dienos.

Nustatyta, kad kreditorius kreipėsi į antstolio Aleksandro Selezniovo kontorą su prašymu vykdyti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-915-666/2009, kurį 2009-08-14 išdavė Kretingos rajono apylinkės teismas dėl 397,47 Eur skolos ir 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) UAB „Julianus Inkaso“ naudai.

Antstolis, vadovaudamasis CPK 667 str., pasiūlė pareiškėjui kreiptis į teismą dėl skolininkės turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo.

Remiantis Lietuvos Respublikos CK 3.117 str. preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Ši nuostata sudaro pagrindą konstatuoti, kad 1/2 dalis skolininko sutuoktinės I. P. turimų piniginių lėšų, bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teisės pagrindais priklauso skolininkui A. P.. Remiantis Lietuvos Respublikos CK 3.88 str. 2 d. preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė.

Pareiškėjo UAB “Julianus Inkaso”, į.k. 300115639, pateiktas prašymas tenkintinas ir nustatytina, kad A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ turto dalis, jo sutuoktinės I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) piniginių lėšų, esančių jos vardu atidarytose banko sąskaitose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 667 str., CK 3.88 str. 1 d. 5 p., 2 d., 3.117 str. 1 d., teismas

nutarė:

prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinės I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) piniginių lėšų, esančių jos vardu atidarytose banko sąskaitose.

Ši nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Kretingos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Valdas Alška