Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Ernestas Šukys, rašytinio proceso tvarka, gavęs šalių prašymą patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieškovo bankrutuojančios kooperatinės bendrovės „Vilniaus kreditas“ ieškinį atsakovui AB „Šiaulių bankas“ dėl vienašališko sutarčių nutraukimo pripažinimo neteisėtu ir negaliojančiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas ieškovo bankrutuojančios kooperatinės bendrovės „Vilniaus kreditas“ ieškinys atsakovui AB „Šiaulių bankas“, kuriuo ieškovas prašo pripažinti 2015-06-29 Veiklos nuomos sutarties Nr. NV-152-02511 ir 2015-07-07 Veiklos nuomos sutarties Nr. NV-152-02509 nutraukimą nuo 2018-02-01 negaliojančiu.

Iki teismo posėdžio šalys pateikė teismui sudarytą taikos sutartį, kurią prašo teismo patvirtinti. Nurodo, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos. Taip pat prašo nutartį leisti vykdyti skubiai.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina. Civilinė byla nutrauktina.

CPK 140 straipsnio 3 dalyje numatyta šalių teisė sudaryti taikos sutartį bet kurioje proceso stadijoje. Šalių pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Sutartyje nurodyta, kad bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos. Esant šioms aplinkybėms yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti (CPK 293 straipsnio 3 punktas).

Šalys nenurodė, o teismas bylos duomenimis nenustatė, kodėl teismo nutartis turėtų būti vykdoma skubiai, todėl teismas prašymą dėl nutarties skubaus vykdymo atmeta.

Patvirtinus taikos sutartį, teismas sprendžia panaikinti byloje taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsniu, 294 straipsniu teismas

nutaria:

Patvirtinti ieškovo bankrutuojančios kooperatinės bendrovės „Vilniaus kreditas“, juridinio asmens kodas 302586230, ir atsakovo AB „Šiaulių bankas“, juridinio asmens kodas 112025254, 2018 m. balandžio 18 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Ieškovas atsisako nuo Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose civilinėje byloje Nr. e2-3679- 1031/2018 pareikštų ieškinio reikalavimų Atsakovo atžvilgiu.

2. Šalys pripažįsta, kad Veiklos nuomos sutartys laikomos Atsakovo teisėtai ir pagrįstai nutrauktomis nuo 2018-02-01.

3. Ieškovas įsipareigoja per 90 (devyniasdešimt) dienų nuo teismo nutarties patvirtinti šią Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos arba per 4 darbo dienas nuo Atsakovo pareikalavimo perduoti Atsakovui arba jo nurodytam asmeniui Veiklos nuomos sutarčių pagrindu Ieškovui perduotą valdyti ir naudotis nekilnojamąjį turtą (toliau visi objektai kartu vadinami „Turtu“), t. y.

3.1. žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini);

3.2. pastatą, kuris susideda iš 5 turtinių vienetų, esančių adresu (duomenys neskelbtini):

3.2.4. neįrengtą pastogę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir

3.2.5 neįrengtą pastogę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)).

4. Ieškovas įsipareigoja sumokėti Atsakovui Veiklos nuomos sutarčių grafikuose nustatyto dydžio mokėjimus (po 15 528,19 Eur/mėn), susidariusius už laikotarpį nuo paskutinės pagal Veiklos nuomos sutartį apmokėtos sąskaitos iki Turto perdavimo Atsakovui arba jo nurodytam asmeniui dienos. Sumos, apskaičiuotos iki 2018 m. balandžio 1 d. (įskaitant sumas iki Veiklos nuomos sutarties nutraukimo dienos) sumokamos šios Taikos sutarties pasirašymo dieną (sumą sudaro 46 584,57 Eur). Likusi mokėjimų suma apskaičiuojama nuo 2018 m. balandžio 1 d. iki faktinio Turto perdavimo atsakovui dienos ir mokama kiekvieną mėnesį pagal Banko pateiktas sąskaitas. Paskutinė sąskaita apmokama Turto perdavimo dieną. Gautais mokėjimais bus dengiami Ieškovo įsipareigojimai pagal Veiklos nuomos sutartis, taip pat mažinamas Bankrutuojančiai Kredito unijai „Vilniaus kreditas“ Atsakovo pateiktas kreditorinis reikalavimas.

5. Šalys susitaria, kad Ieškovo atlikti mokėjimai, numatyti šios Taikos sutarties 4 punkte, mažina Atsakovo reikalavimus Ieškovui, atsiradusius iš nutrauktų Veiklos nuomos sutarčių.

6. Atsakovas įsipareigoja ne vėliau kaip per 5 dienas nuo Teismo nutarties patvirtinti šią Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos kreiptis į UAB „Nord Service“, juridinio asmens kodas 302464290, registruota buveinė (duomenys neskelbtini) (toliau - „Atpirkėjas), dėl Turto atpirkimo kaip tai numatyta 2015-06-29 Besąlyginio atpirkimo sutartyje Nr. NV-152-02511 ir 2015-07-07 Besąlyginio atpirkimo sutartyje Nr. NV-152-02509 (toliau - „Atpirkimo sutartys“).

7. Atpirkėjui Atpirkimo sutartyse nustatytais terminais ir sąlygomis neatpirkus Turto, Atsakovas įsipareigoja 2 (dvi) savaites pardavinėti Turtą viešai rinkoje (skelbimus talpinant - www.aruodas.lt ir www.domoplius.lt) už ne mažiau kaip 2 365 398,43 Eur (du milijonus tris šimtus šešiasdešimt penkis tūkstančius tris šimtus devyniasdešimt aštuonis eurus, 43 euro centus) įskaitant PVM, jei Turtas bus parduodamas, sudarant lizingo sutartį/ PVM neišskiriant, jei Turtas bus parduodamas sudarant pirkimo-pardavimo sutartį, o nepardavus Turto už šią pinigų sumą - pardavinėti jį dar 2 (dvi) savaites aukščiau nurodomu būdu viešai rinkoje, už ne mažiau kaip 2 250 600 Eur (du milijonus du šimtus penkiasdešimt tūkstančių šešis šimtus eurų) įskaitant PVM, jei Turtas bus parduodamas, sudarant lizingo sutartį/ PVM neišskiriant, jei Turtas bus parduodamas sudarant pirkimo-pardavimo sutartį. Nepardavus Turto, atsakovas vykdo Turto pardavimą savo nuožiūra.

8. Šalys susitaria, kad viena kitos neprašys bylinėjimosi išlaidų atlyginimo. Teismo patirtas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sutinka atlyginti Ieškovas.

9. Šalys įsipareigoja dėti visas pastangas, kad Taikos sutartis būtų patvirtinta teisme, bendradarbiauti teikiant ir pasirašant reikiamus dokumentus. Šia sutartimi Atsakovas paveda Ieškovui pateikti Taikos sutartį Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams tvirtinti, parengti ir pasirašyti reikiamus dokumentus.

10. Šalys sutinka, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai patvirtintų šią Taikos sutartį rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant šią Taikos sutartį pasirašiusioms Šalims (bei jų atstovams). Šalys taip pat pareiškia bei sutinka, kad Taikos sutartį teismui tvirtinti pateiktų Ieškovas.

11. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, kaip tai numatyta LR civilinio kodekso 6.985 str. ir LR civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 4 p., 293 str. 5 p., 294 str. Šalys taip pat žino, kad vadovaujantis LR civilinio kodekso 6.985 str. ir LR civilinio proceso kodekso 584 str., teismo patvirtinta taikos sutartis laikoma vykdytinu dokumentu ir tolesnis ginčas dėl to paties dalyko nėra galimas.

Panaikinti civilinėje byloje Nr. e2-3679-1031/2018, 2018 m. vasario 20 d. nutartimi byloje taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Prašymą leisti teismo nutartį vykdyti skubiai atmesti.

Civilinę bylą Nr. e2-1127-1031/2018 nutraukti.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.