Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-02-01 · Byla Nr. A2.10.-137-161/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-01
Bylos Nr.
A2.10.-137-161/2016
Teisminio proceso Nr.
4-49-3-00045-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Zarembienė
Pažeidėjas
R. V.
Kategorijos
  • 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.10.-137-161/2016(Proceso Nr. 4-49-3-00045-2016-8)Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2., 2.10.5.; 2.14.3. (S)
UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 1 d.Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. V.,

išnagrinėjus R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) m., administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. V. 2015 m. gruodžio 14 d., apie 22 val. 00 min., bute adresu (duomenys neskelbtini) m., būdama neblaivi (alkotesteriu nustatytas 2,57 promilių girtumas), mažamečio anūko L. V. akivaizdoje triukšmavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, gėrė alkoholinius gėrimus, mėtė namų apyvokos daiktus, dėl ko jam trukdė ilsėtis ir miegoti, tokiu būdu neteisėtai trukdė vaikui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis bei tokiais savo veiksmais R. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³ str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

R. V. padarytas pažeidimas įrodytas pačios pažeidėjos prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), A. V. pareiškimu (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyresniojo patrulio L. J. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 4), asmens blaivumo tikrinimo rezultatu (b.l. 6), kita byloje esančia medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, pažeidėjos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji prisipažįsta ir gailisi. Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, R. V. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 23 str., 181³ str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 181³ str. 1 d. – įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Zarembienė