Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2014-02-18 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-27/2014

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-02-18
Bylos Nr.
2K-27/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Rezultatas
Skundas atmestas.
Teisėjai
Albinas Sirvydis (pirm.), Viktoras Aidukas, Vladislovas Ranonis (pran.)
Nuteistasis
T. L., A. S., V. G., R. T.
Advokatai
Mindaugas Paukštė, Romas Jonuška, Darius Zabiela
Baudžiamoji byla Nr. 2K-27/2014Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorijos:1.1.3.7; 1.1.4.5.2; 1.2.14.5.2; 1.2.17.7;1.2.18.10; 1.2.29.1; 2.1.7.4; 2.3.2.2.11;2.3.4.6.1; 2.4.2.1; 2.4.7 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. vasario 18 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Albino Sirvydžio, Viktoro Aiduko ir pranešėjo Vladislovo Ranonio,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų T. L., A. S., V. G., R. T. ir jos gynėjo advokato Mindaugo Paukštės, nuteisto juridinio asmens UAB „VR“ atstovo gynėjo advokato Romo Jonuškos kasacinius skundus dėl Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo 2012 m. kovo 23 d. nuosprendžio, kuriuo nuteisti:

V. G. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 4 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 2 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo redakcija), pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, 250 MGL (31 250 Lt) dydžio bauda;

Žemesnės instancijos teismas

24 straipsnio 4 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 300 straipsnio 2 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo redakcija), pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, – 170 MGL (21 250 Lt) dydžio bauda;

24 straipsnio 4 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 222 straipsnio 1 dalį (2004 m. liepos 5 d. įstatymo redakcija) – 150 MGL (18 750 Lt) dydžio bauda;

222 straipsnio 1 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo redakcija) (dėl apgaulingos UAB „P“ buhalterinės apskaitos tvarkymo) – 150 MGL (18 750 Lt) dydžio bauda.