- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-02-18
- Bylos Nr.
- 2K-27/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Skundas atmestas.
- Teisėjai
- Albinas Sirvydis (pirm.), Viktoras Aidukas, Vladislovas Ranonis (pran.)
- Nuteistasis
- T. L., A. S., V. G., R. T.
- Advokatai
- Mindaugas Paukštė, Romas Jonuška, Darius Zabiela
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Albino Sirvydžio, Viktoro Aiduko ir pranešėjo Vladislovo Ranonio,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų T. L., A. S., V. G., R. T. ir jos gynėjo advokato Mindaugo Paukštės, nuteisto juridinio asmens UAB „VR“ atstovo gynėjo advokato Romo Jonuškos kasacinius skundus dėl Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo 2012 m. kovo 23 d. nuosprendžio, kuriuo nuteisti:
V. G. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 4 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 2 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo redakcija), pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, 250 MGL (31 250 Lt) dydžio bauda;
Žemesnės instancijos teismas
24 straipsnio 4 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 300 straipsnio 2 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo redakcija), pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, – 170 MGL (21 250 Lt) dydžio bauda;
24 straipsnio 4 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 222 straipsnio 1 dalį (2004 m. liepos 5 d. įstatymo redakcija) – 150 MGL (18 750 Lt) dydžio bauda;
222 straipsnio 1 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo redakcija) (dėl apgaulingos UAB „P“ buhalterinės apskaitos tvarkymo) – 150 MGL (18 750 Lt) dydžio bauda.