Telšių apylinkės teismo nutartis

Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠA ?Civilinė byla Nr. 2-215-1007/2016Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00038-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.1.

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. vasario 4 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Domeikienė civilinėje byloje, iškeltoje pagal UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį dėl skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo T. K., rašytinio proceso

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 179,09 Eur skolą, penkių procentų metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 20,00 Eur žyminį mokestį ir 12,10 Eur išlaidas už advokato teisinę pagalbą.

Motyvuojamoji dalis

Byla nutrauktina.

Priėmus ieškinį, bet nepavykus įteikti procesinių dokumentų atsakovui, iš Gyventojų registro gauti duomenys, kad atsakovas T. K. mirė (duomenys neskelbtini). Tokiu būdu, ieškovo nurodytas atsakovas nebuvo įtrauktas į bylą, jis nebeegzistuoja kaip civilinės atsakomybės taikymo subjektas ir galima bylos šalis. Ieškovas, kaip palikėjo kreditorius, gali reikšti savo reikalavimus laikydamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.63 straipsnyje nustatytos tvarkos ir terminų, atsižvelgdamas į tai, ar yra priėmusių palikimą įpėdinių, testamento vykdytojas arba palikimo administratorius, o jų nesant – pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto.

Kadangi civilinis procesas prieš mirusį asmenį negalimas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu ir 293 straipsnio 1 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nutraukti civilinę bylą.

Išaiškinti ieškovui, jog bylos nutraukimas nurodytu pagrindu nekliudo pareikšti kreditoriaus reikalavimus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.63 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.