- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-11-20
- Bylos Nr.
- PK-1088-659/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-3-00093-2013-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Violeta Balčiūnienė
- Pareiškėjas
- N. T. N. H.
- Advokatai
- Edgaras Dereškevičius, Audronė Matiukienė
- Kategorijos
- 2.9Privataus kaltinimo bylų procesas (BPK XXX skyrius)
- 2.9.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, sekretoriaujant Daivai Kaminskienei, dalyvaujant pareiškėjai N. T. N. H. , jos atstovei advokatei Audronei Matiukienei, asmeniui, kurį prašoma patraukti baudžiamojon atsakomybėn - J. N., jo atstovui advokatui Edgarui Dereškevičiui, vertėjai A. Ž., teismo posėdyje išnagrinėjusi pareiškėjos N. T. N. H. skundą, paduotą privataus kaltinimo tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
2013-10-10 N. T. N. H. kreipėsi su privataus kaltinimo skundu į Klaipėdos m. apylinkės teismą, prašydama patraukti baudžiamojon atsakomybėn jos sutuoktinį J. N. pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.
Skunde pareiškėja nurodo, kad 2013 m. rugsėjo 9 d. 17.15 val., parduotuvėje „BIG“ vaikų kambaryje, susitikimo su dukra E. N. metu, J. N. prieš ją, nepilnametės dukters akivaizdoje, panaudojo fizinį smurtą – užmynė jai ant kojos ir paėmęs už kaklo smaugė, po to dar trenkė vieną kartą į pilvą bei šlaunį. Už šią veiką prašo J. N. patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal LR BK 140 str. 1 d.
Teismui paskyrus skundą nagrinėti taikinamajame posėdyje, 2013-10-22 buvo gautas N. T. N. H. atstovės advokatės A. Matiukienės prašymas prijungti prie skundo 2013-10-14 prokurorės R. Girgždutaitienės nutarimo kopiją, kuriuo panaikintas nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą.
Kaip matyti iš prokurorės nutarimo, 2013-10-14 ji priėmė nutarimą, kuriuo panaikino Klaipėdos AVPK 2 PK tyrėjos A. U. nutarimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą. Iš prokuratūros nutarimo matyti, kad Klaipėdos AVPK Klaipėdos 2 PK yra atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl to paties įvykusio konflikto 2013-09-09 prekybos centre „BIG“ tarp J. N. ir N. T. N. H. .
Esant tokioms aplinkybėms, N. T. N. H. skundas privataus kaltinimo tvarka negali būti nagrinėjamas ir jis su visais priedais grąžintinas pareiškėjai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 407 str., 409 str.412¹ str., teismas
nutarė:
atsisakyti pradėti privataus kaltinimo bylos procesą pagal N. T. N. H. 2013-10-10 Klaipėdos m. apylinkės teisme gautą skundą dėl J. N. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal LR BK 140 str. 1d.
Ši nutartis per 7 dienas nuo nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.