- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-12-20
- Bylos Nr.
- e2YT-4166-266/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-00635-2021-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Zita Gavėnienė
- Pareiškėjas
- Panevėžio apygardos prokuratūros Viešojo
- Suinteresuotas asmuo
- Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės, S. M.
- Advokatai
- Vidmantas Žilinskas
- Kategorijos
dalyvaujant pareiškėjo Panevėžio apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorui Remigijui Senkui,
suinteresuoto asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu, R. P. atstovui advokatui Vidmantui Žilinskui ,
suinteresuoto asmens Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Astai Fallin,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Panevėžio apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus pareiškimą dėl R. P. pripažinimo ribotai veiksnia/neveiksnia ir,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas su pareiškimu kreipėsi į teismą ir prašo pripažinti R. P. neveiksnia, tai asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo , daiktų pirkimo- pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su bet kokių banko sąskaitų , taip pat mokėjimo kortelių sąskaitų atidarymu banke ir (ar) kredito unijoje ; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas , susijęs su gebėjimu naudotis ir valdyti banko sąskaitas, taip pat ir naudotis elektronine bankininkyste; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su gebėjimu sudaryti ir pasirašyti banko ir ar kredito unijų sąskaitų sutartis bei jų teikiamų elektroninių paslaugų tiekimo ir mokėjimo kortelių išdavimo sutartis; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo- pardavimo , nuomos, dovanojimo , įkeitimo sandoriai ir kt); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo- pardavimo , nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.) paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas) atstovavimo teisiniai santykiai (suteikti įgaliojimą kitam asmeniui (įgaliotiniui) atstovauti įgaliotojui veikti jo vardu savo nuožiūra nustatant ir palaikant santykius su trečiaisiais asmenimis); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla); savitvarkos įgūdžių sritis( tinkama gyvenamojo būsto priežiūra); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju) , pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais srityje (kreipimasis su skundais, pareiškimais į viešojo administravimo subjektus, gebėjimas naudotis viešojo administravimo subjektų teikiamomis paslaugomis, tokių paslaugų poreikio įvertinimas ir pa.) ; teisinių santykių su teisėsaugos institucijomis (policija, teismas, advokatūra, antstoliai, prokuratūra ir pa.,) srityje (kreipimasis su skundais, pareiškimais, gebėjimas naudotis jų paslaugomis, tokių paslaugų įvertinimas ir pan. ) ; socialinių paslaugų sritis (kreipimasis dėl socialinių paslaugų, piniginės socialinės paramos, slaugos (priežiūros ) kompensacijų , darbingumo lygio nustatymo, gebėjimas naudotis socialinėmis paslaugomis, teikiamų paslaugų poreikio vertinimas ir kt.) ; ir ribotai veiksnia šiose srityse, tai asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įgijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus , įvaikinti); darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius); teisė dalyvauti rinkimuose (teisė rinkti ir teisė būti išrinktam).
Žemesnės instancijos teismas
Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovas paaiškino, kad į prokuratūrą kreipėsi S. M. dėl R. P. pripažinimo ribotai veiksnia / neveiksnia , nes nuo vaikystės R. P. turi neįgalumą, daug kartų gydyta Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje, Naujosios Vilnios psichiatrinėje ligoninėje. Ligos nepripažįsta, savarankiškai pas gydytojus nesilanko, agresyvi, su gaunamais pinigais nemoka tvarkytis . Nemoka mokesčių , prisiima greitųjų kreditų. Visai neturi įgūdžių tvarkytis, kaupia nereikalingus daiktus. Teismo paskirta ir atlikta teismo psichiatrijos, psichologijos ekspertizę nustatė, jog R. P. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir juos valdyti visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Atsižvelgiant į ekspertizės išvadą, pareiškėjo atstovas patikslino pareiškimo reikalavimus ir prašė pripažinti R. P. visose ekspertizės akte nurodytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Pagal susiklosčiusią teismų praktiką, būtina apsaugoti R. P. interesus. Sutiko, jog tuo pačiu sprendimu R. P. būtų paskirta institucinė globa ir jos globėju taptų socialinės paramos skyriaus nurodyti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai.
Suinteresuoto asmens Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė pritarė pareiškimui. Nurodė, jog socialinės paramos skyrius pasirūpino, kad šioje byloje būtų galima išspręsti globos ir globėjo klausimą R. P., jei teismas pripažintų ją neveiksnia. Nurodė, jog R. P. reikia nustatyti institucinę globą, o jos globėju ir turto admnistratoriumi p askirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus, nes socialinės paranos skyrius kreipėsi į globos namus ir gavo atsakymą, kad jie sutinka tapti R. P. globėju ir turto administratoriumi. Kitų asmenų, kurie galėtų globoti neveiksnia pripažintą R. P. , nėra.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo S. M. prašė pareiškimą tenkinti. Paaiškino, jog R. P. yra jos sesers dukra. Nuo vaikystės R. P. yra neįgali, gydėsi psichiatrinėse ligoninėse. Mirus seseriai ji rūpinosi R. P., tačiau toliau ja rūpintis nebegali. R. P. ligos nepripažįsta, savarankiškai pas gydytojus nesilanko, vaistų nevartoja. Gautus neįgalumo pinigus išleidžia ne pagal paskirtį. Nemoka su pinigais elgtis. Nemoka mokesčių, visiškai nesirūpina ir nesitvarko namuose. Keičia sugyventinius, kurie ja pasinaudoja. Daug metų rūpinosi dukterėčia, tačiau dabar dėl savo amžiaus ir sveikatos to daryti negali ir nebenori, nes dukterėčia visiškai jos neklauso. Sutiko, kad ji būtų pripažinta neveiksnia ekspertizės akte nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse , sutiko, jog jai būtų nustatyta institucinė globa, o jos globėju taptų globos namai.
Suinteresuoto asmens R. P. , kurią prašoma pripažinti neveiksnia , atstovas advokatas Vidmantas Žilinskas tiek atsiliepime , tiek ir teismo posėdžio metu sutiko su pareiškėjo prašymu pripažinti ją neveiksniu teismo psichiatrijos, psichologijos ekspertizės išvadoje nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Neprieštaravo, jog globos namai būtų paskirti R. P. globėju ir turto administratoriumi, nes kitų asmenų, galinčių globoti R. P. nėra.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas iš dalies.
Bylos medžiaga, pareiškėjo atstovo, suinteresuotų asmens paaiškinimais nustatyta, kad R. P. serga nuo vaikystės. Diagnozė lengvas protinis atsilikimas , reikšmingas elgesio sutrikimas, reikalaujantis dėmesio ir gydymo. Daug kartų buvo gydyta stacionare- Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje, N. Vilnios psichiatrinėje ligoninėje. R. P. iki 2037-07-09 nustatytas neįgalumas, darbingumas 50 procentų. Šiuo metu R. P. gyvena (duomenys neskelbtini), bute, kurį jai nupirko teta S. M.. (duomenys neskelbtini) seniūnija dėl R. P. elgesio gauna iš gyventojų žodinių nusiskundimų. Pati R. P. lankosi seniūnijoje su įvairiais nesuprantamais prašymais . Bute visiškai nesitvarko. R. P. visą laiką rūpinosi jos teta S. M., apmokėdavo jos skolas , teikė visokeriopą pagalbą, tačiau R. P. neklauso savo tetos, todėl 2021m. liepos 8d., S. M. kreipėsi į Panevėžio apygardos prokuratūra dėl R. P. pripažinimo neveiksnia. Tuo pagrindu prokuratūra su pareiškimu kreipėsi į teismą ir prašo R. P. pripažinti ribotai veiksnia/ neveiksnia tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Pasirengimo bylą nagrinėti teisme metu buvo paskirta R. P. ambulatorinė teismo psichiatrijos, psichologijos ekspertizė. 2021m lapkričio 3- 17 d. atlikta ekspertizė R. P. konstatavo kitus psichikos sutrikimus : kliedesinį sutrikimą; lengvą protinį atsilikimą, reikšmingą elgesio sutrikimą, reikalaujantį dėmesio ar gydymo ir , kad dėl to ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir juos valdyti visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių . Posėdžio metu pareiškėjo atstovas , įvertinęs byloje nustatytas aplinkybes,bei ekspertizės akte pateiktą išvadą dėl R. P. psichinės būklės ir jos gebėjimo suprasti savo veiksmus ir juos valdyti tam tikrose gyvenimo srityse, papildė, pareiškimą ir prašė R. P. pripažinti neveiksnia ekspertizės akte nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.
Pagal Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 1 straipsnio 14 punktą, psichikos sveikata – tai natūrali žmogaus asmenybės būsena, kuri turi būti saugoma arba grąžinama sutrikimų bei ligų atvejais. Pagal to paties straipsnio 3 punktą, asmuo, sergantis psichikos liga, laikomas psichikos ligoniu. Nurodyto įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad psichikos ligoniai turi visas politines, ekonomines, socialines ir kultūrines teises. Tačiau tokie asmenys labiau pažeidžiami nei kiti tas pačias teises turintys visuomenės nariai. Tuo atveju, kai fizinis asmuo dėl psichinės ligos arba silpnaprotystės negali suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu. Pripažinimas neveiksniu - tai procedūra, kuri lemia esminį žmogaus, kaip teisinių santykių subjekto, statuso pasikeitimą, pagal galiojantį teisinį reglamentavimą socialinėmis ir teisinėmis pasekmėmis iš esmės prilygstantį žmogaus, kaip asmens ir piliečio, eliminavimui iš kitų visuomenės narių tarpo: pripažintas neveiksniu asmuo praranda daugelį savo prigimtinių ir pilietinių teisių, tarp jų teisę disponuoti savo turtu bei tvarkyti su juo susijusius reikalus, teisę į darbą, santuoką, teisę balsuoti, rinktis gyvenamąją vietą, taip pat teisę kreiptis į teismą bet kokiais klausimais, įskaitant ir klausimą dėl jo statuso peržiūrėjimo, o teismo paskirtas neapibrėžtam laikotarpiui tampa jo įstatyminiu atstovu, sprendžiančiu visus su neveiksniu pripažintu asmeniu ir jo turtu susijusius klausimus be specialaus pavedimo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. liepos 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-370/2008). Teismas, nagrinėdamas bylą dėl neveiksnumo asmeniui nustatymo, privalo pripažinimą neveiksniu, kaip maksimalų asmens teisių ir laisvių suvaržymą, naudoti tik kaip išimtinio pobūdžio priemonę.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis numato, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichinės ligos arba silpnaprotystės negali suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu, jam nustatoma globa. Pagal CK 2.10 straipsnio 1 dalį ir Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 4 straipsnio nuostatas, yra du būtini neveiksnumo nustatymo kriterijai: medicininis – asmens psichinė liga ar proto negalia, nustatyta arba patvirtinta asmens psichinei būsenai nustatyti teismo paskirtos teismo psichiatrijos ekspertizės metu, ir juridinis – psichinės ligos ar proto negalios nulemtas asmens negalėjimas suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti. Pagrindas asmenį pripažinti neveiksniu gali būti tik toks psichikos sutrikimas ar silpnaprotystės forma, dėl kurių asmuo negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir juos valdyti. Be to, toks psichikos sutrikimas turi kelti realią grėsmę pačiam asmeniui ir (ar) toks sutrikimas turi kelti realią grėsmę aplinkiniams. Neveiksnumo instituto taikymo ir globos neveiksniu pripažintam asmeniui nustatymo tikslas yra siekis įgyvendinti ir apginti psichinės ligos ar proto negalios ištikto žmogaus teises ir interesus, apsaugoti jį nuo potencialios žalos pačiam sau, taip pat eliminuoti realios grėsmės, kad gali būti padaryta esminės žalos aplinkinių sveikatai ir (ar) gyvybei, buvimą.
Kaip nustatyta civilinėje byloje R. P. buvo paskirta ir atlikta teismo psichiatrijos , psichologijos ekspertizė. Ekspertizės išvadose nurodyta, kad R. P. konstatuojami psichikos sutrikimai: kliedesinis sutrikimas; lengvas protinis atsilikimas, reikšmingas elgesio sutrikimas, reikalaujantis dėmesio ar gydymo , dėl ko ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti nurodytose gyvenimo srityse - turtinių santykių sritys : tai asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įgijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo , daiktų pirkimo- pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su bet kokių banko sąskaitų , taip pat mokėjimo kortelių sąskaitų atidarymu banke ir (ar) kredito unijoje ; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas , susijęs su gebėjimu naudotis ir valdyti banko sąskaitas, taip pat ir naudotis elektronine bankininkyste; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su gebėjimu sudaryti ir pasirašyti banko ir ar kredito unijų sąskaitų sutartis bei jų teikiamų elektroninių paslaugų tiekimo ir mokėjimo kortelių išdavimo sutartis; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo- pardavimo , nuomos, dovanojimo , įkeitimo sandoriai ir kt); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo- pardavimo , nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.) paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas) atstovavimo teisiniai santykiai (suteikti įgaliojimą kitam asmeniui (įgaliotiniui) atstovauti įgaliotojui veikti jo vardu savo nuožiūra nustatant ir palaikant santykius su trečiaisiais asmenimis); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla); asmeninių neturtinių santykių sritys, tai savitvarkos įgūdžių sritis( tinkama gyvenamojo būsto priežiūra); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju) , pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais srityje (kreipimasis su skundais, pareiškimais į viešojo administravimo subjektus, gebėjimas naudotis viešojo administravimo subjektų teikiamomis paslaugomis, tokių paslaugų poreikio įvertinimas ir pa.) ; teisinių santykių su teisėsaugos institucijomis (policija, teismas, advokatūra, antstoliai, prokuratūra ir pa.,) srityje (kreipimasis su skundais, pareiškimais, gebėjimas naudotis jų paslaugomis, tokių paslaugų įvertinimas ir pan. ) ; socialinių paslaugų sritis (kreipimasis dėl socialinių paslaugų, piniginės socialinės paramos, slaugos (priežiūros ) kompensacijų , darbingumo lygio nustatymo, gebėjimas naudotis socialinėmis paslaugomis, teikiamų paslaugų poreikio vertinimas ir kt.) ; šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus , įvaikinti); darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius); teisė dalyvauti rinkimuose (teisė rinkti ir teisė būti išrinktam).
Ištyrus ir įvertinus byloje esančius įrodymus, esant nustatytoms faktinėms bylos aplinkybėms bei remiantis ambulatorinės teismo psichiatrijos, psichologijos aktu, Anykščių rajono savivaldybės administracijos paskirto socialinio darbuotojo išvada dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus , byloje dalyvavusių asmenų paaiškinimais, darytina išvada, kad R. P. dėl sveikatos būklės negali tinkamai įgyvendinti savo socialinių teisių ir pareigų. Teismas, atsižvelgęs į teismo psichiatrijos, psichologijos ekspertizės akte padarytas išvadas, pareiškėjo pateiktą prašymą pripažinti R. P. neveiksnia tam tikrose srityse , bei gebėjimus pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus , bei siekdamas apsaugoti ir užtikrinti R. P. asmens visapusišką bei lygiateisį naudojimąsi visomis žmogaus teisėmis ir pagrindinėmis laisvėmis, taip pat skatinti pagarbą asmens prigimtiniam orumui, sprendžia, kad R. P. pripažintina neveiksnia teismo ekspertizės akte nurodytose srityse. (Jungtinių Tautų neįgaliųjų teisių konvencijos 1 str. 1 d., CK 2.10 str. 1 d.). Visa tai įvertinus, R. P. pripažintina neveiksnia turtinių santykių srityse :1) tai asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įgijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo , daiktų pirkimo- pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; 3) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su bet kokių banko sąskaitų , taip pat mokėjimo kortelių sąskaitų atidarymu banke ir (ar) kredito unijoje ; 4) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas , susijęs su gebėjimu naudotis ir valdyti banko sąskaitas, taip pat ir naudotis elektronine bankininkyste; 5) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su gebėjimu sudaryti ir pasirašyti banko ir ar kredito unijų sąskaitų sutartis bei jų teikiamų elektroninių paslaugų tiekimo ir mokėjimo kortelių išdavimo sutartis; 6) kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo- pardavimo , nuomos, dovanojimo , įkeitimo sandoriai ir kt); 7) nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo- pardavimo , nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.) 8) paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); 9) atstovavimo teisiniai santykiai (suteikti įgaliojimą kitam asmeniui (įgaliotiniui) atstovauti įgaliotojui veikti jo vardu savo nuožiūra nustatant ir palaikant santykius su trečiaisiais asmenimis); 10) dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla); asmeninių neturtinių santykių srityse, tai 1) savitvarkos įgūdžių sritis( tinkama gyvenamojo būsto priežiūra); 2) sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas);3) asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju) , pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;4) teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais srityje (kreipimasis su skundais, pareiškimais į viešojo administravimo subjektus, gebėjimas naudotis viešojo administravimo subjektų teikiamomis paslaugomis, tokių paslaugų poreikio įvertinimas ir pa.) ; 5) teisinių santykių su teisėsaugos institucijomis (policija, teismas, advokatūra, antstoliai, prokuratūra ir pa.,) srityje (kreipimasis su skundais, pareiškimais, gebėjimas naudotis jų paslaugomis, tokių paslaugų įvertinimas ir pan. ) ; 6) socialinių paslaugų sritis (kreipimasis dėl socialinių paslaugų, piniginės socialinės paramos, slaugos (priežiūros ) kompensacijų , darbingumo lygio nustatymo, gebėjimas naudotis socialinėmis paslaugomis, teikiamų paslaugų poreikio vertinimas ir kt.) ; 7) šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus , įvaikinti); 8) darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius).
Dėl rinkimų teisės. Vadovaujantis Jungtinių Tautų Neįgaliųjų teisių konvencijos nuostatomis, bei atsižvelgiant į formuojamą šiose bylose teismų praktiką, R. P. rinkimų teisė ( teisė balsuoti ir būti išrinktam) neturi būti ribojama. Tai prigimtinė žmogaus teisė ir negali būti įgyvendinama per globėją ar rūpintoją, todėl, šioje srityje R. P. nepripažintina neveiksnia. Dėl to pareiškėjo pareiškimas tenintinas iš dalies.
Pripažintam neveiksniu tam tikrose srityje asmeniui turi būti nustatoma globa (CK 2.10 str. 1 d.), o jei asmuo turi turto, tai ir turto administratorius. Šioje byloje pareiškėjas pareiškimu prašė tik spręsti klausimą dėl R. P. pripažinimo neveiksnia tam tikrose gyvenimo srityse. Teismo posėdžio metu socialinės paramos skyriaus atstovei pateikė dokumentus, jog šioje byloje galima išspręsti ir globos nustatymo klausimą R. P., nes yra parinkta institucinė globa ir jos globėju ir turto administratoriumi sutinka būti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai. Proceso dalyviams sutikus, kad būtų išspręstas R. P. globos nustatymo klausimas, teismas sprendžia, jog pripažinus R. P. neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityje, yra pagrindas tuo pačiu sprendimu R. P. nustatyti globą ir skirti jai globėją bei turto administratorių. Iš teismui pateikto sutikimo matyti, jog (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai sutinka būti paskirti R. P. globėju ir turto administratoriumi. Suinteresuotas asmuo S. M. sutiko, kad dukterėčiai būtų paskirta institucinė globa, nes ji toliau nebegali ja rūpintis. Kadangi ginčo dėl šio reikalavimo nėra, todėl pripažinus R. P. neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jai nustatytina globa ir jos globėju bei turto administratoriumi skirtina (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai.
Išaiškinti, kad neveiksniu tam tikroje srityje pripažintam asmeniui teisės aktuose nustatytos neveiksnumo teisinės pasekmės atsiranda tik tose srityse (CK 2.10 str. 5 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 468, 464¹ straipsniais, teismas,
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti iš dalies.
Pripažinti R. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) , neveiksnia šiose turtinių santykių srityse:
- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas , susijęs su lizingo , daiktų pirkimo- pardaimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ;
- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas);
- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su bet kokių banko sąskaitų, taip pat mokėjimo kortelių sąskaitų atidarymu banke ir (ar) kredito unijoje;
- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su gebėjimu naudotis ir valdyti banko sąskaitas, taip pat naudotis elektronine bankininkyste;
- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su gebėjimu sudaryti irpasirašyti banko ir ar kredito unijų sąskaitų sutartis bei jų teikiamų elektroninių paslaugų teikimo ir mokėjimo kortelių išdavimo sutartis;
- kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo- pardavimo , nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);
- nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo- pardavimo , nuomos, dovanojimo , įkeitimo sandoriai ir kt.,);
- paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas).
- atstovavimo teisiniai santykiai (suteikti įgaliojimą kitam asmeniui (įgaliotiniui) atstovauti
Įgaliotojui veikti jo vardu savo nuožiūra nustatant ir palaikant santykius su trečiaisiais asmenimis);
- dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio
asmens dalyviu, vertimasisi individualia veikla);
- savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra);
- sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas
naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas);
- asmens gebėjimas būti globėju(rūpintoju) , pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos
priimant sprendimus ;
pareiškimais į viešojo administravimo subjektus, gebėjimas naudotis viešojo administravimo subjektų teikiamomis paslaugomis, tokių paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.) ;
- teisinių santykių su teisėsaugos institucijomis (policija, teismas, advokatūra, antstoliai,
prokuratūra ir pan.) srityje (kreipimasis su skundais, pareiškimais, gebėjimas naudotis jų paslaugomis , tokių paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.,)
- darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo
galimybes ir poreikius ir pan.,);
- socialinių paslaugų sritis(kreipimasis dėl socialinių paslaugų, piniginės socialinės
paramos, slaugos priežiūros kompensacijos , darbingumo lygio nustatymo, gebėjimas naudotis socialinėmis paslaugomis, reikiamų paslaugų vertinimas, socialinių poreikių vertinimas ir kita);
- šeimos santykių sritis ( santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią
– auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti) ;
- darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo
galimybes, poreikius).
R. P. , a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti globą .
R. P. globėju ir turto administratoriumi paskirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus, kodas (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).
Globėjui ir turto administratoriui išaiškinti jų teises ir pareigas, numatytas LR CK 3.240 str. 1 d., 2 d., CK 3.243 str. ir CK ketvirtosios knygos normose, reglamentuojančiose svetimo turto administravimą.
Sprendimą , dalyje dėl globos nustatymo , globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, vykdyti skubiai.
Teismo sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.
Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščų rūmus.