- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-12-04
- Bylos Nr.
- II-607-655/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-13561-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ainora Kornelija Macevičienė
- Kategorijos
- 63.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, nagrinėdama I. K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos nutarimo Nr. 10N-20495282-14 panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
2014-11-17 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas skundas, kuriuo I. K. B. prašė panaikinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos (toliau tekste - KPV) nutarimą Nr. 10N-20495282-14. Skunde nurodo, kad 2014 m. spalio 20 d. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas kad ji vairuodama automobili (duomenys neskelbtini), v/n Nr.(duomenys neskelbtini) persirikiuodama nepraleido gretimoje juostoje ta pačia eismo kryptimi važiuojančio automobilio Citroen, v/n (duomenys neskelbtini) ir su juo susidūrė. Eismo įvykio metu buvo apgadinti abu automobiliai. 2014 m. spalio 23 d. administracinio teisės pažeidimo byloje buvo priimtas nutarimas Nr.l0N-20495282-14, kuriuo paskirta piniginė bauda 150 Lt (43 EUR). Teigia, kad surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas nepagrįstai ir neteisėtai.
2014-12-02 I. K. B. kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą pranešdama, kad savo 2014-11-10 pateikto skundo atsisako.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į gautą prašymą skundas paliktinas nenagrinėtu.
Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsnis numato galimybę atšaukti paduotą apeliacinį skundą. Šio straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad prašymai dėl skundų atšaukimo gali būti paduoti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą. Šiuo atveju, apeliacinio skundo atšaukimo terminas pažeistas nebuvo, todėl nėra jokių teisinių kliūčių pareiškėjos prašymą tenkinti. BPK 316 straipsnio 5 dalis numato, kad atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia. Analogiškų taisyklių turi būti laikomasi ir nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylas. Kadangi pareiškėja I. K. B. pateikė prašymą pateikto skundo nenagrinėti, yra įstatyminis pagrindas apeliacinį skundą palikti nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukti.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
palikti nenagrinėtą I. K. B. skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos nutarimo 10N-20495282-14.
Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui jį paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.