- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-12-01
- Bylos Nr.
- A2.6.-710-308/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-51-3-00613-2015-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Lukošiūnas
- Pažeidėjas
- V. P.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
2015 m.gruodžio 1d. Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. P. a.k. (duomenys neskelbtini)gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, vedusiam,dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
nusta t ė:
V. P. 2015 m.lapkričio 1 d.13 val.41 min.Varėnos raj.kelio Antakalnis-Jieznas.Alytus –Merkinė 80 –ame kilometre vairavo automobilį AUDI 80 v/n (duomenys neskelbtini)būdamas neblaivus sunkiame girtumo laipsnyje(nustatytas 2,92 promilių girtumas), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punktą.
Tokiais veiksmais V. P. padarė administracinį teisės pažeidimą,numatytą LR ATPK 126 str.4d.
V. P. pažeidimą pripažino.Nurodė,kad lapkričio 1d.dieną buvo išgėręs ir namuose susibaręs su sutuoktine,bei po to būdamas susinervinęs išvažiavęs pas savo tėvą gyvenantį (duomenys neskelbtini). Važiavęs iš lėto,stengęsis greitai nevažiuoti.Dėl pažeidimo gailisi,prašo skirti švelnesnę baudą ir išdėstyti baudos sumokėjimą,kadangi jo darbdaviui – (duomenys neskelbtini) yra paskelbtas bankrotas,bei ilgą laiką nėra gavęs darbo užmokesčio. Baudą galėtų mokėti dalimis kas mėnesį po 6o Eur.
Motyvuojamoji dalis
V. P. kaltė įrodyta.Jo kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos patrulio V.Imbrasu tarnybiniu pranešimu, alkoholio matuoklio testo parodymais,iš kurių matyti,kad 2015-11-01 13 val.41 min.V. P. buvo nustatytas 2,92 promilių girtumas.
V. P. administracine tvarka nebuvo baustas.Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsakomybę lengvina,kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 27,30,30², 126 str.4d., 287 str.1d.1 p.,313 str.4 d.
nutarė:
V. P. paskirti 579(penkių šimtų septyniasdešimt devynių)eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2(dvejiems)metams.
Išdėstyti V. P. paskirtos 579 eurų baudos sumokėjimą per 10(dešimt ) mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos,nustatant sumokėti pirmuosius devynis mėnesius po 60 eurų,o paskutinį(dešimtąjį )mėnesį sumokant 39 Eur.
Išaiškinti,kad nesumokėjus eilinės baudos dalies, baudos išieškojimas bus perduotas vykdyti priverstinio išieškojimo tvarka ,o taip pat, kad bauda gali būti sumokama ir ankstesniais terminais,nei nurodyta. Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos išlaidos. Jeigu nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės ir už baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.