Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo R. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, teisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. 2015-05-31 apie 02.30 val. Panevėžyje, ties Smėlynės g. 137 namu, vairavo M. A. priklausantį automobilį „Renault Espace“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir būdamas neblaivus (jam nustatytas 1,75 promilės girtumas). Pažeidimo padarymo metu R. K. turėjo galiojančią administracinę nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130(2) str. Šiais savo veiksmais R. K. pažeidė Lietuvos Respublikos KET 14 punktą.

R. K. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam buvo pranešta pasirašytinai (6 b.l.), neatvykimo priežastis nežinoma, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iš jo nėra gauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą, administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Iš paaiškinimo matyti, kad R. K. kaltę pripažįsta ir gailisi (6 b.l.)

Motyvuojamoji dalis

R. K. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2015-05-31 Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-31546214-15 (1 b.l.), policijos pareigūnų Ž. S. ir R. G. tarnybiniais pranešimais (10-11 b.l.), asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad 2015-05-31 02.40 val. R. K. nustatytas 1.75 promilės girtumas (12 b.l.), Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (14 b.l.), Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu Nr. 7871 ir Transporto priemonės perdavimo – priėmimo aktu (16-17 b.l.), Pažyma apie asmens baustumą, iš kurios matyti, kad R. K. turi galiojančią administracinę nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130(2) (3-6 b.l.), todėl pažeidėjas baustinas.

R. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. būdamas baustas už vairavimą neblaiviam pakartotinai vairavo automobilį neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti, todėl jo padarytas pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 130² str.

LR ATPK 36 str. numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda, per metus nuo tos dienos, kai pasibaigia nuobaudos vykdymas, nepadarė naujo administracinio teisės pažeidimo, laikoma, kad jam nebuvo paskirta administracinė nuobauda.

Iš bylos duomenų matyti, kad R. K. 2013-12-27 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu paskirta 22 parų arešto bausmė su daiktų konfiskavimu. 2015-01-23 suėjus senaties terminui nutarimo vykdymas nutrauktas, todėl daroma išvada, kad jis administracinį teisės pažeidimą padarė, kuomet jam buvo paskirta administracinė nuobauda už vairavimą neblaiviam.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažįsta ir gailisi padaręs pažeidimą (6 b.l.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, turtinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad padarytas grubus eismo taisyklių pažeidimas, R. K. teistas, ne kartą baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų už KET pažeidimus (3-8 b.l.), yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra sunkinančių aplinkybių, įvertinus visas aplinkybes, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. jam skirtina administracinė nuobauda – areštas, kurio trukmė nustatytina artima straipsnio sankcijoje numatytam vidurkiui su transporto priemonės Renault Espace, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 33 str., 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291 – 293 str., 306 str., teisėja,

nutaria:

R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² straipsnį paskirti administracinį areštą 25 (dvidešimt penkias) paras, konfiskuojant M. A. priklausantį automobilį Renault Espace, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) saugomą automobilių saugojimo aikštelėje, esančioje Smėlynės g. 106B, Panevėžyje.

Areštą paskirti atlikti areštinėje. Arešto atlikimo pradžios laiką skaičiuoti nuo R. K. sulaikymo, vykdant šį nutarimą, dienos.

Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.