Kauno apylinkės teismo nutarimas

2011-12-01 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.2.-7510-478/2011

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.2.-7510-478/2011Nutarimas · 2011-12-01Kauno apylinkės teismas
  2. A2.13.-8981-540/2016Nutartis · 2016-10-31Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-12-01
Bylos Nr.
A2.2.-7510-478/2011
Teisminio proceso Nr.
4-05-3-07559-2011-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jūratė Jakubonienė
Pažeidėjas
T. N.
Administracinė byla Nr. A2.2.-7510-478/2011(Proceso Nr. 4-05-3-07559-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 41.1.; 52.3.
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 1 d.Kaunas

Kauno m. apylinkės teismo teisėja Jūratė Jakubonienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi T. N., gim. (duomenys neskelbtini), gruzino, Gruzijos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 11 17 d. 16.40 val. T. N. PC „Rimi“, esančiame Islandijos pl. 32, Kaunas, praėjo pro kasas, nesumokėjęs už 14,99 Lt vertės prekę, t. y. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

T. N. apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prašo bylą nagrinėti, jam nedalyvaujant, byla nagrinėtina T. N. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

T. N. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu; UAB „Rimi“ pareiškimu, kuriuo nustatyta, kad 2011 11 17 d. apie 16.40 val. PC „Rimi“, esančiame Islandijos pl. 32, Kaunas, apsaugos darbuotojai sulaikė pilietį, įtariamą 14,99 vertės prekės - piniginės vagyste, prekė grąžinta į prekybą, materialinė žala nepadaryta; pranešimu apie įvykį; pranešimu dėl asmens sulaikymo saugomame objekte; tarnybiniu pranešimu, kuriuo nustatyta, kad sulaikytas asmuo buvo pristatytas į Santakos PK, kur buvo nustatyta, kad tai - T. N.; T. N. paaiškinimu, kuriame jis nurodo, kad vogti nenorėjo, įvyko nesusipratimas.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad T. N. padarė smulkią svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekę, kurios vertė neviršija 1 MGL dydžio sumos, jo padaryta veika atitinka LR ATPK 50 str., T. N. skirtina administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. T. N. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). T. N. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 302² str., teismas

nutaria:

T. N. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., nubausti 300 (trijų šimtų) litų bauda.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank", AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės ai. 103, 122 kab.).

Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Jūratė Jakubonienė