- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-26
- Bylos Nr.
- e2A-1012-555/2026
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Tamašauskas
- Ieškovas
- J. S.
- Atsakovas
- A. I. M. M. S.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės J. S. apeliacinį skundą dėl Tauragės apylinkės teismo 2026 m. sausio 16 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės J. S. patikslintą ieškinį atsakovui A. I. M. M. S. dėl santuokos nutraukimo, turto padalijimo, išlaikymo vaikui priteisimo, ir atsakovo A. I. M. M. S. priešieškinį ieškovei J. S. dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalamų, uždaroji akcinė bendrovė „Swedbank lizingas“, išvadą byloje teikianti institucija Valstybės Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 623 straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Klaipėdos apygardos teismui, buvo priskirta nagrinėti Kauno apygardos teismui ir teismas šioje byloje veikia Klaipėdos apygardos teismo vardu.
I. Ginčo esmė
2. Ieškovė J. S. kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu, prašydama: 1) nutraukti jos ir atsakovo santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), ir įregistruotą (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), dėl abiejų sutuoktinių kaltės; 2) po santuokos nutraukimo palikti jai tą pačią pavardę S.; 3) nepilnamečio sūnaus A. S. gyvenamąją vietą nustatyti su ieškovė; 4) priteisti iš atsakovo išlaikymą sūnui periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pareiškimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės po 450 Eur kas mėnesį, šią sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją; 5) priteisti iš atsakovo išlaikymo įsiskolinimą sūnui 3 900 Eur; 6) nepilnamečiui vaikui priteistų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti ieškovę; 7) priteisti atsakovui transporto priemonę „Škoda Rapid“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 8) pripažinti, kad pagal prievoles, kylančias iš 2024 m. rugpjūčio 29 d. lizingo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) tarp ieškovės ir UAB „Swedbank lizingas“, asmeniškai atsako ieškovė bei nustatyti, kad įvykdžius sutartinius įsipareigojimus, ji įgys asmeninės nuosavybės teise į transporto priemonę „Toyota Corola“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 9) priteisti bylinėjimosi išlaidas.
3. Atsakovas A. I. M. M. S. su ieškiniu sutiko iš dalies ir kreipėsi į teismą su priešieškiniu, prašydamas nustatyti jo ir nepilnamečio sūnaus bendravimo tvarką. Ieškovė su priešieškiniu sutiko iš dalies.