Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2012-07-16 · Byla Nr. A2.9.-478-418/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-07-16
Bylos Nr.
A2.9.-478-418/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Leonora Jakubauskienė
Pažeidėjas
A. Š.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-478-418/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00388-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5; 52.3. (S)
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. liepos 16 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Š., išnagrinėjusi A. Š., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Š. 2012-05-31 apie 22.20 val. Druskininkuose, Liškiavos g. 12-17, būdama girta (nustatytas 3,03 promilės girtumas), konflikto su savo vyru R. Š. metu, triukšmavo, trukdė ilsėtis savo mažamečiams vaikams U. Š., gim. 2006-09-28, ir H. Š., gim. 2001-07-21, bei jų neprižiūrėjo. Toliais veiksmais A. Š. neatliko tėvų pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus (Lietuvos Respublikos CK 3.155 str.), panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams ir tokias veiksmais A. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėja A. Š. padarytą pažeidimą pripažįsta ir gailisi. Pažeidėjos kaltę padarius pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo byloje surinkti įrodymai-administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno D. S. tarnybinis pranešimas, Druskininkų savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos tarnybos pranešimas dėl U. Š. ir H. Š. teisių ir teisėtų interesų, A. Š. rašytinis paaiškinimas, R. Š. rašytinis paaiškinimas, asmens blaivumo testas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę. A. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėja nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, neteista. Įvertinus nustatytas aplinkybes, skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas, numatyta už padarytą pažeidimą (ATPK 23 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 224 str., 286-287 str., teisėja

nutarė:

A. Š. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str.1 d. ir pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėja Leonora Jakubauskienė