- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-01-30
- Bylos Nr.
- A2.8.-67-182/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nina Butnorienė
- Pažeidėjas
- S. M.
- Kategorijos
- 47.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. M. 2012-01-24 16 val. 30 min(duomenys neskelbtini), jam priklausančiame ūkio paskirties pastate, neteisėtai laikė iš viso 530 litrų dyzelinio kuro, neturėdamas įsigijimo dokumentų, tokiais veiksmais pažeidė veikos padarymo metu galiojusių Lietuvos Respublikos finansų ministro 2010-12-27 įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių 5, 12-13, 18-20 p. bei tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 171² str. 2 d.
S. M. pripažino, kad jam priklausančiame ūkiniame pastate laikė pigiau įsigytą baltarusišką kurą, kurį naudojo savo reikmėms, kuras skirtas vasarai, todėl susikaupė per tam tikrą laiką. Kadangi kurą pirko iš baltarusių, jokių kuro įsigijimo kvitų neturi. Dėl padaryto pažeidimo gailisi. Nurodo, jog jis yra bedarbis, žmona gauna apie 1000 Lt darbo užmokestį, išlaiko sūnų –studentą, materialinė padėtis yra sunki.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltę be jo prisipažinimo įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2-3), rašytinis pažeidėjo paaiškinimas (b. l.7), tarnybiniai policijos pareigūnų M. K. ir S. V. pranešimai (b. l. 4-5), poėmio protokolas (b. l. 6), nuotraukos (b. l.8). Iš pažeidėjo paaiškinimų ir bylos medžiagos matyti, kad S. M. padaryti veiksmai atitinka ATPK 171² str. 2 d. numatyto pažeidimo sudėtį, nes S. M. laikė 530 litrų dyzelinio kuro, t. y., naftos produktus, neturėdamas jų įsigijimo dokumentų, tuo pažeidė naftos produktų laikymo ir jų apskaitos taisyklių reikalavimus.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (nebaustas, neteistas), kitas reikšmingas aplinkybes. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėjas pripažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes pažeidėjui skirtina minimali bauda, numatyta sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą, su naftos produktų konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
S. M. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 171² str. 2 d., skirti 3000 (trijų tūkstančių) litų baudą su 530 litrų dyzelinio kuro konfiskavimu.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per Druskininkų miesto apylinkės teismą.