Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2016-04-20 · Administracinė byla Nr. eI-6958-208/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-20
Bylos Nr.
eI-6958-208/2016
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-01567-2016-1
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Donatas Vansevičius
Pareiškėjas
V. J.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. eI-6958-208/2016Proceso Nr. 3-61-3-01567-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 3.10.2; 3.20(S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 20 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, susipažinęs su pareiškėjo V. J. (V. J.) skundu dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme 2016-04-18 gautas pareiškėjo V. J. skundas, kuriame prašoma panaikinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2016-04-13 sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) ir įpareigoti Vilniaus apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą įskaityti laikiną nušalinimą nuo pareigų nuo 2012-06-14 iki 2015-06-14 į pareiškėjo tarnybos laiko stažą pareigūnų ir karių valstybinei pensijai gauti.

Skundą atsisakytina priimti.

Remiantis Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktika, skundas negali būti teikiamas dėl tarpinių viešojo administravimo subjekto priimamų dokumentų, kuriais siekiama parengti ar sudaryti prielaidas priimti galutinį sprendimą. Argumentai dėl tarpinių aktų pagrįstumo ir teisėtumo paprastai gali būti nurodyti grindžiant skundą dėl galutinio sprendimo, kurio tarpiniais dokumentais jie yra (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2010 m. gruodžio 6 d. nutartis administracinėje byloje Nr. AS442-555/2010).

Skundžiamu sprendimu pareiškėjui nurodyta, jog pareiškėjo nušalinimo nuo pareigų laikotarpiai buvo įskaityti į vidaus tarnybos stažą, tačiau nebuvo įtraukti į stažą pareigūnų ir karių valstybinei pensijai gauti. Taip pat, pareiškėjas informuotas, kad iki šiol nėra gautas atsakymas iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos dėl pareiškėjo nušalinimo nuo pareigų laikotarpių įtraukimo į stažą pareigūnų ir karių valstybinei pensijai gauti. Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, kad skundžiamas sprendimas yra tarpinis dokumentas, nes galutinis sprendimas dėl nušalinimo nuo pareigų laikotarpių įtraukimo į stažą pareigūnų ir karių valstybinei pensijai gauti bus priimtas gavus atsakymą iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos, todėl būtent šis sprendimas galės būti skundžiamas administracinio proceso tvarka.

Atsižvelgiant į tai, pareiškėjo skundą atsisakytina priimti kaip nenagrinėtiną teismų administracinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 1 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 1 p., teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjo V. J. (V. J.) skundą.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėjas Donatas Vansevičius