Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, neteista, administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 4 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. P. (duomenys neskelbtini). administracinio teisės pažeidimo (toliau – ir ATP) protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) surašytas už tai, kad jos nepilnametė dukra S. P., gim. (duomenys neskelbtini), 2016 m. balandžio 7 d., apie 22.00 val., (duomenys neskelbtini) mokyklos bendrabutyje, adresu (duomenys neskelbtini), buvo neblaivi (nustatytas 0,77 promilių neblaivumas). Tokiais veiksmais S. P. užtraukė administracinę atsakomybę savo motinai L. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 4 d. L. P. protokole surašytas administracinis nurodymas, kuriuo siūloma administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iki 2016 m. balandžio 29 d. į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sumokėti 7 (septynių) Eur baudą.

L. P. byla Pasvalio rajono apylinkės teisme gauta 2016 m. balandžio 19 d.

L. P. teismui pateikė duomenis apie tai, kad ji 2016 m. balandžio 25 d. sumokėjo administraciniame nurodyme nustatytą 7 (septynių) Eur baudą ir pateikė tai patvirtinančius dokumentus.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 260¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šio kodekso 259¹ straipsnyje nurodyti pareigūnai administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui surašo administracinį nurodymą už tuos administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos šio kodekso II skyriaus ypatingosios dalies straipsnių sankcijose numatyta ne didesnė kaip aštuonių šimtų šešiasdešimt aštuonių eurų maksimali bauda. Administracinis nurodymas yra į administracinio teisės pažeidimo protokolą įrašomas pasiūlymas asmeniui per dešimt darbo dienų nuo administracinio teisės pažeidimo protokolo įteikimo dienos, o šio kodekso 260² straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse numatytais atvejais – nuo administracinio teisės pažeidimo protokolo su administraciniu nurodymu išsiuntimo dienos savo noru sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, numatytos šio kodekso II skyriaus ypatingosios dalies straipsnyje, kuriame nustatyta atsakomybė už asmens padarytą administracinį teisės pažeidimą, bet ne mažesnę kaip du eurai. To paties straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigiama.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad L. P. iki administraciniame nurodyme nustatytos datos įvykdė administracinį nurodymą, t. y. administraciniame nurodyme nurodytą 7 (septynių) Eur baudą sumokėjo (duomenys neskelbtini)., todėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisena L. P. atžvilgiu baigiama.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 260¹ straipsnio 4 dalimi, teismas

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną L. P. atžvilgiu baigti.

Nutarimas neskundžiamas.