Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2011-05-17 · Civilinė byla Nr. 2-1762-370/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-05-17
Bylos Nr.
2-1762-370/2011
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00468-2011-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danguolė Martinavičienė
Atsakovas
IĮ „Langerija“
Kategorijos
  • 116.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 35.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-1762-370/2011(Proceso Nr. 2-57-3-00468-2011-9)Procesinio sprendimo kategorijos 116.3; 45.3; 35.3.6 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gegužės 17 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo teisėja Danguolė Martinavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės bankrutuojančios UAB „Daidovė“ ieškinį atsakovei IĮ „Langerija“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė ieškiniu teismo prašo priteisti iš atsakovės 7 206,45 Lt skolos. Nurodo, kad tiekė atsakovei prekes, už kurias atsakovė neatsiskaitė. Atsakovė neapmokėjo sąskaitų faktūrų: 2008-04-01 DAIP Nr. 00000029, 2008-05-21 DAIS Nr. 00000006, 2008-05-21 DAIP Nr. 00000047, 2008-06-17 DAIP Nr. 00000053, 2008-06-17 DAIS Nr. 00000011, 2008-08-25 DAIP Nr. 00000098, 2008-08-25 DAIP Nr. 00000084, 2008-11-13 DAIP Nr. 00000148, 2008-11-13 DAIP Nr. 00000149, bendrai 7 206,45 Lt sumai. Atsakovė į ieškovės 2011-010-18 ir 2011-03-28 pretenzijas neatsakė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš ieškovės pateiktų rašytinių įrodymų – PVM sąskaitų faktūrų – matyti, kad atsakovė ieškovei liko skolinga 7 206,45 Lt už pateiktas prekes (palanges). Sąskaitos faktūros pasirašytos atsakovės atstovo, t. y. prekės priimtos, jokių pretenzijų dėl jų kokybės nepareikšta (CK 6.374, 6.348 str. 1 d.).

Šalys prievoles turi vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str. 1 d.). Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovė būtų iki galo ir tinkamai atsiskaičiusi pagal sutartį, todėl atsakovė laikoma pažeidusia prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 1, 2 p., 6.205 str.). Pateikti rašytiniai įrodymai leidžia daryti išvadą, kad atsakovė netinkamai vykdė savo pinigines prievoles (CK 6.344 str. 1 d.). Ieškovės pateiktų rašytinių įrodymų pakanka ieškinį tenkinti, todėl jis tenkintinas ir ieškovei iš atsakovės priteistina 7 206,45 Lt skolos (CPK 178, 185 str.).

Iš ieškovės priteistina 108 Lt žyminio mokesčio valstybei (CPK 96 str. 1 d.).

Ieškovei prašant nagrinėti šią bylą dokumentinio proceso tvarka, priimtinas preliminarus sprendimas (CPK 262 str. 1 d., 428 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Iš atsakovės IĮ „Langerija“, įmonės kodas 300501758, buveinė Sedos g. 34A, LT-87101 Telšiai, priteisti 7 206,45 skolos bankrutuojančiai UAB „Daidovė“, įmonės kodas 300557269, buveinė Kapų g. 5, Kaltinėnų mstl., Šilalės r., atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), ir 108 Lt žyminio mokesčio valstybei.

Pareikalauti, kad IĮ „Langerija“, per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdytų sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateiktų motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei bankrutuojančiai UAB „Daidovė“ gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Teisėja Danguolė Martinavičienė