Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, dalyvaujant R. Š., išnagrinėjusi R. Š., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, neteisto, senatvės pensininko, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Š. 2016-01-24, apie 01 val. 50 min., savo namuose (duomenys neskelbtini), licencijos (leidimo), neteisėtai vertėsi komercine veikla. Turėdamas tikslą realizuoti, neturėdamas pirkimo čekių savo namuose laikė 5 (penkis) vyno butelius 1 1 talpos „X-FAILAI", 19 % stiprumo; 24 (dvidešimt keturis) alaus butelius 1 1 talpos „EURO" strong, 7,5 % stiprumo; 6 (šešis) degtinės butelius 0,5 1 talpos „Sobieski", 40 % stiprumo. R. Š. tokiais savo veiksmais pažeidė 1995-04-18 „LR Alkoholio kontrolės įstatymo Nr. 1-857" (su vėlesniais pakeitimais) 17 str. 1 d. 11 p. (draudžiama parduoti alkoholio produktus neturint Lietuvos Respulikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos) ir padarė pažeidimą, už kurį numatyta atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (tolia – ATPK) 173 str. 1 d.

R. Š. pripažino, padaręs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

R. Š. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 173 str. 1 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjos R. T. tarnybiniais pranešimais, kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais.

R. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, yra 71 m. amžiaus (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančias ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. Š. skirtina LR ATPK 173 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, taikant sankcijoje nustatytos baudos minimumą su alkoholinių gėrimų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p., 10 p., 32 str. 1 d. 5 p., 173 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

R. Š. pripažinti kaltu pagal ATPK 173 str. 1 d. ir skirti jam 289 Eur baudą.

5 (penkis) vyno butelius 1 1 talpos „X-FAILAI", 19 % stiprumo; 24 (dvidešimt keturis) alaus butelius 1 1 talpos „EURO" strong, 7,5 % stiprumo; 6 (šešis) degtinės butelius 0,5 1 talpos „Sobieski", 40 % stiprumo, saugomus Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariate, 2016-02-01 kvito Nr. 0061705, konfiskuoti.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 16056200740“).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.