Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Ernestas Spruogis, susipažinęs su pareiškėjos asociacijos „Jaunieji žvalgai“ 2015 m. spalio 13 d. skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos administraciniame teisme gautas pareiškėjos asociacijos (duomenys neskelbtini) (toliau – ir pareiškėja) 2015 m. spalio 13 d. elektroninėmis ryšio priemonėmis 2015 m. spalio 13 d. teismui išsiųstas skundas, kuriame pareiškėja prašo panaikinti Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos kanclerio 2015 m. liepos 10 d. potvarkį Nr. A3-99, įpareigoti atlikti veiksmus. Pareiškėja kartu pateikė prašymą atnaujinti skundo padavimo terminą, nes jį praleido, pasak pareiškėjos, dėl svarbių priežasčių – asociacijos pirmininkas buvo šaukiamas į tarnybą, nes yra Lietuvos kariuomenės krašto apsaugos savanorių pajėgų (duomenys neskelbtini)rinktinės leitenantas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

1. Šioje administracinėje byloje ginčo nėra, kad pareiškėja asociacija (duomenys neskelbtini) praleido terminą apskųsti Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos kanclerio 2015 m. liepos 10 d. potvarkį Nr. A3-99, kurį pareiškėja gavo 2015 m. liepos 24 d., o su jo turiniu pilnai susipažino 2015 m. rugpjūčio 10 d. Tačiau pareiškėja prašo atnaujinti skundo padavimo terminą, nes jį praleido, pasak pareiškėjos, dėl svarbių priežasčių – asociacijos pirmininkas buvo šaukiamas į tarnybą, nes yra Lietuvos kariuomenės krašto apsaugos savanorių pajėgų (duomenys neskelbtini) rinktinės leitenantas.

2. Teismas netenkina pareiškėjos prašymo atnaujinti skundo padavimo terminą. Pateikti duomenys įrodo, kad asociacijos pirmininkas buvo šaukiamas į tarnybą po 2015 m. rugpjūčio 10 d. tik šiomis dienomis: rugpjūčio 4-15 d., rugpjūčio 17-20 d., rugpjūčio 22-23 d., rugpjūčio 26 d., rugpjūčio 28-30 d., rugpjūčio 31 d. – rugsėjo 1 d., rugsėjo 5 d. Tuo tarpu skundas teismui surašytas tik 2015 m. spalio 13 d. (tą pačią dieną teismui išsiųstas elektroninėmis ryšio priemonėmis). Taigi, asociacijos pirmininkas galėjo skirti asociacijos funkcijoms vykdyti šiuos laikotarpius: 2015 m. rugpjūčio 16 d., 21 d., 24-25 d., 27 d., rugsėjo 4 d. ir visas dienas nuo rugsėjo 6 d. Tuo tarpu įgaliojimas skundą pasirašiusiai Ž. I.-Ž. asociacijos pirmininko pasirašytas tik 2015 m. rugsėjo 17 d. Teismo vertinimu, toks nerūpestingas asociacijos funkcijų tvarkymas nesudaro prielaidų ir sąlygų atnaujinti skundo padavimo terminą, todėl jis neatnaujinamas, o skundą atsisakytina priimti (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1, 2 dalimis, 105–106 straipsniais, 149 straipsnio 2, 3 dalimis,

nutaria:

Pareiškėjos asociacijos (duomenys neskelbtini) skundą atsisakyti priimti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismą.