Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Š., jo įstatyminiam atstovui O. vaikų globos namų socialinei darbuotojai L. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Š. 2015 m. kovo 4 d. apie 00.41 val., pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo, (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje, viešoje vietoje, pasirodė girtas (1,42 prom. girtumo). Toje pačioje vietoje ir tuo pačiu metu pažeisdamas viešąją tvarką bei žmonių rimtį vartojo necenzūrinius žodžius, nevykdė policijos pareigūnų H. S. ir E. V. teisėtų reikalavimų, nutraukti neteisėtus veiksmus, įžeidinėjo žodžiais policijos pareigūnų garbę ir orumą. Tęsdamas savo veiksmus Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato budėtojų dalyje, adresu Rokiškio m., Pramonės g. 9, toliau keikėsi necenzūriniais žodžiais. Šiais veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 6 d., 174 str., 187 str. 2 d.

Taip pat A. Š. 2015 m. kovo 3 d. apie 18.00 val. Rokiškio m., (duomenys neskelbtini) gatvėje, prie pastato Nr. 31A, viešoje vietoje, būdamas nepilnametis (17 metų amžiaus) gėrė alkoholinį gėrimą – alų „Kalnapilio“, 6 proc. stiprumo. Veiką padarė pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo. Šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 6 d.

A. Š. teismo posėdžio metu, administracinių teisės pažeidimų protokoluose esančiuose paaiškinimuose, paaiškinime (b. l. 6) nurodė, kad su pažeidimais sutinka, nuoširdžiai gailisi. 2015-03-04 buvo pas draugą V. J. adresu (duomenys neskelbtini). Buvo išgėręs alaus. Su draugais garsiai klausėsi muzikos. Atvažiavę policijos pareigūnai muziką paprašė pritildyti. Jis buvo išgėręs ir prisirūkęs „žolės“, todėl nelabai ką atsimena. 2015-03-03 apie 18 val. Rokiškio m., (duomenys neskelbtini) gatvėje prie Rokiškio kolegijos bendrabučio, parkelyje gėrė alų – „Kalnapilis“, 6 proc. stiprumo iš 1 litro talpos butelio. Alų jam nupirko nepažįstamas vyras, sutiktas prie parduotuvės „Spektras“, J. Smuškevičiaus aikštėje.

Motyvuojamoji dalis

A. Š. kaltė dėl 2015-03-04 administracinių teisės pažeidimų padarymo, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) bei kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyriausiojo patrulio H. S. ir patrulės E. V. tarnybiniuose pranešimuose nurodyta (b. l. 4, 5), kad 2015-03-04 apie 00.41 val. iš budėtojo gavo pranešimą dėl triukšmo (duomenys neskelbtini). Nuvykus į vietą aiškiai girdėjo iš buto sklindantį triukšmą. Duris atidarė buto savininkas V. J. Įėjus į butą, kambaryje buvo, kaip vėliau paaiškėjo, A. Š., gim. (duomenys neskelbtini). Paprašė jį patildyti muziką, tačiau asmuo nesutiko, pradėjo juos keikti ir vadinti necenzūriniais žodžiais. Antrą kartą liepė vykdyti teisėtus policijos reikalavimus, pritildyti muziką ir nusiraminti, tačiau A. Š. į reikalavimus nereagavo, toliau keikėsi. Buto koridoriuje sulaikomas A. Š. bandė ištrūkti, todėl buvo panaudotos spec. priemonė antrankiai. Vedant link tarnybinio automobilio daugiabučio namo laiptinėje garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais. Apie 01.00 val. asmuo pristatytas į Rokiškio rajono PK budėtojų dalį. Alkotesteriu jam nustatytas 1,42 prom. lengvas girtumo laipsnis. Asmuo ir toliau keikėsi necenzūriniais žodžiais girdint budėtojui L. V. ir budėtojo padėjėjui S. P.

Alkotesteriu Alcotest 6810, patikrinimo Nr. 176, 2015-03-04, 01.07 val. A. Š. nustatytas 1.42 promilių girtumas (b. l. 12).

A. Š. kaltė dėl 2015-03-03 administracinio teisės pažeidimo padarymo, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 16-17) bei kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyresniojo tyrėjo V. L. tarnybiniame pranešime nurodyta (b. l. 18), kad 2015-03-03 apie 18.00 val., Rokiškyje, (duomenys neskelbtini) prie pastato Nr. 31A, viešoje vietoje, A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), būdamas nepilnametis, 17 metų amžiaus, gėrė alkoholinį gėrimą - Kalnapilio alų, 6.0 proc. stiprumo.

A. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės – pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda; pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.).

Iš pažymos apie galiojančias nuobaudas (b. l. 23-25) matyti, kad A. Š. administracine tvarka baustas: 2014-12-30 pagal ATPK 178 str. 5 d., 2015-01-19 pagal ATPK 174 str., 2015-02-04 pagal ATPK 174 str.

Dėl 2015-03-04 pažeidimų esant padarytų administracinių teisės pažeidimų sutapčiai, A. Š. girtumas yra jo veiką pagal ATPK 178 str. 6 d. kvalifikuojanti aplinkybė, todėl sunkinančia aplinkybe, kvalifikuojant jo veiką pagal 174 str., 187 str. 2 d. nelaikytina.

Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktų įrodymų visumą, asmens atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, padarytų pažeidimų metų laikotarpyje skaičių laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti A. Š. skiriant straipsnių sankcijose numatytas nuobaudas, kurių dydis parinktinas ribose nuo vidurkio iki maksimumo (ATPK 30² str.), jam, kaip nepilnamečiui, skiriant pusę ATPK 174 str., 187 str. 2 d. numatytos baudos (ATPK 24 str. 4 d.).

A. Š. už padarytus teisės pažeidimus skirtinos nuobaudos subendrintinos (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str. 4 d., 30, 30², 33, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str., padarymą (2015-03-04 pažeidimas) nubausti 36 Eur (trisdešimt šešių eurų) bauda;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 6 d. padarymą (2015-03-04 pažeidimas) nubausti 25 Eur (dvidešimt penkių eurų) bauda;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 str. 2 d., padarymą (2015-03-04 pažeidimas) nubausti 65 Eur (šešiasdešimt penkių eurų) bauda;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 6 d. padarymą (2015-03-03 pažeidimas) nubausti 25 Eur (dvidešimt penkių eurų) bauda.

Subendrinus A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) už 2015-03-04 padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracines nuobaudas, galutinę nuobaudą skirti 65 Eur (šešiasdešimt penkių eurų) baudą.

Subendrinus A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) už 2015-03-04 ir 2015-03-03 padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracines nuobaudas, galutinę nuobaudą skirti 70 Eur (septyniasdešimties eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nurodytu terminu, jis turi teisę rašytiniu prašymu per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą, dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.