- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-11-28
- Bylos Nr.
- e2-30050-1043/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-24030-2016-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Anita Sereikienė
- Ieškovas
- Lietuvos Respublikos
- Atsakovas
- A. K., A. M.
- Kategorijos
- 2.5.10.5.2.1Bendrosios deliktinės atsakomybės nuostatos
Kauno apylinkės teismo teisėja Anita Sereikienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos atstovaujamos Teisingumo ministerijos ieškinį atsakovams A. K. ir A. M. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso teise.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė ieškiniu prašo solidariai iš atsakovų priteisti 5 657,84 Eur žalos atlyginimo ieškovės naudai. Ieškinį prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Ieškinyje nurodė, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2012 m. lapkričio 14 d. sprendimu Nr. (1.34.) 7R-7920 ir 2014 m. kovo 20 d. sprendimu Nr. (1.34.) 7R-1979 patenkino S. K. prašymą kompensuoti smurtiniu nusikaltimu, kurį padarė atsakovai, padarytą žalą. S. K. buvo kompensuota 5 657,84 Eur, kurie 2012 m. gruodžio 27 d. (mokėjimo nurodymas Nr. 6155) ir 2014 m. liepos 8 d. (mokėjimo nurodymas Nr. 18038) buvo pervesti į jo nurodytą sąskaitą. Todėl Teisingumo ministerija įgijo regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iš atsakovų teismo tvarka išieškoti 5 657,84 Eur.
Motyvuojamoji dalis
Preliminariu sprendimu ieškinys tenkintinas visiškai.
Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą pagrindžia šie rašytiniai įrodymai: 2012 m. lapkričio 14 d. sprendimas Nr. (1.34.) 7R-7920, 2014 m. kovo 20 d. sprendimas Nr. (1.34.) 7R-1979, 2012 m. gruodžio 27 d. mokėjimo nurodymas Nr. 6155 ir 2014 m. liepos 8 d. mokėjimo nurodymas Nr. 18038, kuriais S. K. pervesta 5 657,84 Eur, kaip smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimas.
Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymas nustato priteistos smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimą ir smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimą avansu. Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iš už žalą atsakingo asmens, jeigu šis yra nustatytas, teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala, o valstybei šiose bylose atstovauja Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliota institucija (14 straipsnis).
Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais, ir neturtinę žalą, privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnis).
CK 6.280 straipsnio 1 punktas numato, kad atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo.
Ieškovei atlyginus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, ji įgijo regreso teisę į žalą padariusį asmenį (atsakovus), tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo (CK 6.280 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.6 straipsnio 3 dalį solidari skolininkų prievolė preziumuojama tada, kai ji susijusi su kelių asmenų veiksmais padarytos žalos atlyginimu. Šiuo atveju atlyginta žala, padaryta atsakovų smurtiniu nusikaltimu (gyvybės atėmimu). Todėl yra įstatyminis pagrindas atsakovų solidarios atsakomybės kilimui.
Esant nustatytoms aplinkybėms ieškinys tenkinamas, ieškovei iš atsakovų solidariai priteistina 5 657,84 Eur žalos atlyginimo.
Ieškovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 83 str. 1 d. 10 p.), todėl iš atsakovų valstybei lygiomis dalimis priteistina 64,00 Eur dydžio žyminis mokestis, t. y. po 32,00 Eur (CPK 96 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 96 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, teismas
nusprendžia:
preliminariu sprendimu ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovų A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) solidariai 5 657,84 Eur (penkis tūkstančius šešis šimtus penkiasdešimt septynis eurus 84 ct) smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo, Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, juridinio asmens kodas 188604955, naudai.
Priteisti iš A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 32,00 Eur (trisdešimt du eurus) žyminio mokesčio valstybės naudai (žyminį mokestį valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, bylinėjimosi išlaidų įmokos kodas 5660).
Priteisti iš A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 32,00 Eur (trisdešimt du eurus) žyminio mokesčio valstybės naudai (žyminį mokestį valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, bylinėjimosi išlaidų įmokos kodas 5660).
Reikalavimas atsakovams: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Nurodymas: jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Jeigu atsakovai per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.
Preliminarus sprendimas įsiteisėja, jeigu atsakovai per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo jiems dienos raštu nepateikia teismui motyvuotų prieštaravimų.
Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.